AP
Тоже никогда не видел
Size: a a a
2019 December 13
ДВ
Думаю, так лучше. И почти в ритм https://youtu.be/PpseRYrQAcM
LO
👍🤓🐒
ДЛ
Если на подстанции не используются цифровые ТТ и ТН, только MMS и гуси. То она считается цифровой?
ДЛ
Просто вопрос.
VA
Дмитрий Лобачев
Если на подстанции не используются цифровые ТТ и ТН, только MMS и гуси. То она считается цифровой?
2 архитектура
ДЛ
А если только MMS?
ДЛ
1 архитектура?
VA
Дмитрий Лобачев
1 архитектура?
Насколько помню, да
ДЛ
Значит тоже цифровая. 4++ 🙃
LO
по классификации ФСК, арх.2 подразумевает использование GOOSE для РЗА и АСУТП.
То есть полную ПДС-зацию всех коммутационных аппаратов.
То есть полную ПДС-зацию всех коммутационных аппаратов.
А
А в каком документе можно точно посмотреть?
LO
если у вас гуси только в АСУТП (между КП для ОБР), это таки Арх.1
SV
Дмитрий Василевский
Кстати, как такая 110-4Н по цене? Где-то слышал, что Уват стоит как обычная подстанция, но глядя на шкафы с коммутаторами и ЦРЗА на фото, что-то прям засомневался)
В плане довести до стоимости обычной шансы есть, но нужно работать.
AI
Sergei Voronov
В плане довести до стоимости обычной шансы есть, но нужно работать.
Должна стать в итоге дешевле. Сейчас и коммутаторы надо прогибать, и средства защиты встроенные делать.. Мне кажется, должна стать дешевле. И легче в эксплуатации.
SV
Там не в коммутаторах дело.
AI
Да это понятно, для меня просто это больные моменты ))
AP
Должна стать в итоге дешевле. Сейчас и коммутаторы надо прогибать, и средства защиты встроенные делать.. Мне кажется, должна стать дешевле. И легче в эксплуатации.
Мне кажется погнутые коммутаторы будут хуже работать
AI
Я имел ввиду производителей ))
2019 December 14
RF
Дмитрий Василевский
Мне казалось, что PRP - это двойная звезда, а не двойное кольцо. Или имеется ввиду, что снизу звезда, а сами коммутаторы в кольцо?
Prp не ограничивает топологию сетей которые использует для параллельной доставки сообщений.