VA
Нет просто смотрите на ретрансляцию пакетов.
Size: a a a
2016 April 01
VA
Никто не мешает сокет раньше закрыть
Вы не увидите разрыва связи, пока не пройдет ретрансляция. А она длительная
VA
Черные полоски пакетов в wireshark
VA
1 сек гарантированно
Не верю
АВ
А пуллинг я могу и 500 мсек сделать
АВ
И смотреть в Качество сигнала
АВ
Как тока IV значит все
VA
Да, но tcp будет пытаться послать этот пакет достаточно долго. Просто проделайте этот эксперимент. Но кабель нужно выдирать не из копьютера а из следующего хаба
VA
Чтобы компьютер считал что езернет есть. Вот тут самое веселое
VA
В конце концов это не долго проверит
VA
Ладно, всем доброй ночи. Завтра на завод :-)
NK
извините пожалуйста за глупый вопрос. если на станции 250 устройств, и использовтаь поддержания tcp сессии через кипэлайв, то оодновременно будет откруто на сервере Scada 250 сессий?
VA
Да. А как иначе?
NK
а в чем преимущество такого варианта определения потери устройства в сети перед пулом?
VA
Я вообще против определения потери соединения пулом. Я искренне считаю что это костыль
NK
в опросе можно хотя бы какую-нибудь полезную инфомрацию спросить. а кипэлайв в составе 250 штук просто мусор для человека.
VA
А пул мусор для канала связи и устройства.
VA
Разработчики не зря предложили отчеты. Максимально разгрузить канал связи
NK
да но держать tcp годами они не предлагали же )