АЧ
Понятно
Size: a a a
2021 March 10
AG
В соответствии с рекомендациями стандарта МЭК 61850
не уверен, что такие рекомендации есть в стандарте МЭК 61850 :)
ЗВ
не уверен, что такие рекомендации есть в стандарте МЭК 61850 :)
Мой преподаватель по программированию в бытность учебы говорил: "Любой вопрос - любой ответ."
AG
коммерческая тайна, значит :)
ЗВ
коммерческая тайна, значит :)
Ещё какая ! 🙈🙈🙈😀
АЧ
Достаточная для передачи SV в соответствии с Корпоративным профилем МЭК 61850 ПАО "Россети"
Там наверно написано 160 октетов в 12 мкс.
ЗВ
Там наверно написано 160 октетов в 12 мкс.
Документ в открытом доступе, Вы можете сами с ним ознакомиться.
А
Соратники, добрый день. Подскажите пожалуйста есть ли у кого-то отзывы по эксплуатации (возможно опытной) цифровых измерительных трансформаторов ООО НПО «ЦИТ» г.Иваново??? Если вопрос уже обсуждался или не в тему прошу заранее прощения.
RF
Sergei Voronov
Там в пределах 2 мс обещали.
Думаю вполне реально для синхронных каналов, если не сильно много мультиплексоров будет между ПС.
RF
у GE есть статьи даже вроде с результатами. Они у себя реализовали R.
Инкаспулировать Goose в L2tpv3 и сейчас можно, вернее уже реализован проект, в чем ноухау?
2021 March 11
SV
Думаю вполне реально для синхронных каналов, если не сильно много мультиплексоров будет между ПС.
Перепады 100 мкс и до 20 мультиплексоров в промежутке.
RF
Sergei Voronov
Перепады 100 мкс и до 20 мультиплексоров в промежутке.
Интересное решение, а как они в мультиплексор SV заталкивали? 5Мб/с vs Е1, где "Каждый из 32 каналов имеет пропускную способность 64 кбит/с; таким образом, общая пропускная способность E1 — 2048 кбит/с (2048000 бит/c)."
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA_E1
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA_E1
SV
Там спец плата. Без е-1
ЗВ
Sergei Voronov
Там спец плата. Без е-1
Или спец SV. Одно из двух. 🤔🤔🤔🙈
A
Интересное решение, а как они в мультиплексор SV заталкивали? 5Мб/с vs Е1, где "Каждый из 32 каналов имеет пропускную способность 64 кбит/с; таким образом, общая пропускная способность E1 — 2048 кбит/с (2048000 бит/c)."
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA_E1
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA_E1
Как будто иерархия цифровых потоков на E1 заканчивается
RF
Или спец SV. Одно из двух. 🤔🤔🤔🙈
Да, скорее всего.
Проприэтарное решение.
Проприэтарное решение.
RF
Как будто иерархия цифровых потоков на E1 заканчивается
Да понятно, что есть е3 и тп, но этот не эффективно, бить по тайм слотам один поток
RF
Есть с39, у него какие требования к пропускной способности?
A
Да понятно, что есть е3 и тп, но этот не эффективно, бить по тайм слотам один поток
E3 не видел чтобы реально где-то использовался.
Выше E1 уже переходят на SDH.
Там нет проблем хоть гигабитный канал организовать, если мультиплексор позволяет.
Выше E1 уже переходят на SDH.
Там нет проблем хоть гигабитный канал организовать, если мультиплексор позволяет.
RF
E3 не видел чтобы реально где-то использовался.
Выше E1 уже переходят на SDH.
Там нет проблем хоть гигабитный канал организовать, если мультиплексор позволяет.
Выше E1 уже переходят на SDH.
Там нет проблем хоть гигабитный канал организовать, если мультиплексор позволяет.
Я все-же считаю это вилосипед, узкие голосовые тайм слоты забивать явно требующими большей ПП данными.