Тем временем, капитализация Apple вплотную приблизилась к $1 трлн. после публикации сильной отчётности. Выручка компании Apple по итогам III квартала 2018 финансового года, который завершился 30 июня, составила $53,3 млрд. Это на 17% больше аналогичного периода прошлого года. Чистая прибыль выросла на 32% и составила $11,5 млрд, или $2,34 на акцию. Аналитики ожидали, что выручка составит $52,4 млрд, а прибыль – $2,18 на акцию.

Торги закрылись на цене $190 за акцию, а для капитализации в $1 трлн. Нужно $207, но на постмаркете сейчас apple уже торгуется по $197. Ждём открытие торговой сессии.

В воскресенье Либертарианская партия собрала 6 тысяч человек на митинг против повышения пенсионного возраста. За день до этого КПРФ, парламентская партия с всероссийской инфраструктурой, собрала немногим больше - 12 тыс. Почему так мало?

Участвовать в протестах люди готовы тогда, когда задеты их интересы. "Пенсионная реформа" задевает их непосредственным образом. Но здесь против нас играет особенность менталитета. При всех басенках об особых патерналистских настроениях российского общества, все ровно наоборот - люди привыкли жить вне государства. Держаться от него подальше и не рассчитывать на государственную помощь.

Сколько людей в РФ всерьез планируют жить на государственную пенсию? Они планируют все, что угодно, но только не это. Накопить самостоятельно в кубышке, сдавать жилплощадь, кормиться с огорода, использовать потомков, как во времена предшествовавшие индустриальной революции. Таким образом людей лишают того, на что они и так не слишком рассчитывали. К пенсионным отчислениям и так уже принято относиться как к чему-то потерянному. Так чего возмущаться?

Перуанский экономист Эрнандо де Сото в статье, посвященной Арабской весне анализирует ее причины. Эти протесты были протестами мелких предпринимателей, которые жили вне государства. Торговец Буазизи, с самосожжения которого начались протесты в Тунисе, никогда не интересовался политикой, пока чиновники не отжали у него лавку на базаре, где тот торговал фруктами. Вряд ли бы он заметил, если бы правительство лишило его пенсии, но лавка - совсем другое дело. Лавка - это реально.

В России все устроено так же. У нас десятки миллионов людей, которые живут вовсе не на официальную зарплату и не планируют жить на пенсию. И настоящий протест начнется тогда, когда государство попытается запустить лапу туда, где действительно важно - в теневой сектор, в серые схемы отношений и прочую "гаражную экономику".

👆👆👆Интересное мнение. Чуть позже напишу, почему я с ним не согласен.

Надо сказать, что я почти полностью разделяю принцип Laissez-faire, но в отличии от либертарианцев я не считаю, что государство не нужно или нужно, но слабое. Государство необходимо и оно должно быть сильным, слабое государство не выстроит эффективную систему сдержек и противовесов в обществе. Например, в 30-е годы  экономика США не сильно отличалась от современной РФ, несмотря на то, что была в целом частной, надо понимать, что частные монополии работают по тем же принципам, что и государственные, тогда в Америке всем заправляли свои Газпромы, Роснефти, Россети и РЖД. Так вот, сильное государство посчитало, что США не должны быть сырьевым придатком развитого мира, а главными бенефициарами всего не должны быть несколько сырьевых и инфраструктурных монополий и приняло антитрастовое законодательство. В итоге США имеют ВВП в $20 трлн., а американцы самая быстробогатеющая нация. Другой вопрос, что сильное государство должно заниматься свойственным ему делами, а когда государство занимается бизнесом и лезет даже в розничную торговлю, то где уж тут выстраивать современную пенсионную систему?

Теперь давайте про менталитет и про патернализм. Взять хотя бы обманутых дольщиков, которых хлебом не корми, а дай на коленях постоять, вот например Екатеринбург, а вот Сочи, вот о проблеме говорит заместитель мэра Москвы. Или, например, бунт валютных заемщиков, которые требовали, что бы государство компенсировало им курсовую разницу, после скачка валютного курса. Вообще смешно говорить, что народ наш чужд патернализму, большинство населения мечтают работать в госструктурах и госкорпорациях, а не в бизнесе, например, т.е. в целом, люди хотят участвовать в распределении благ, а не созидании. Конечно, Государство этому всячески способствует,  прикармливая общество социальными иллюзиями, но дело не только в государстве, посмотрите хотя бы на этого мамкиного либертарианца, который говорит "государство нам должно". Вся эта пенсионная катавасия вскрыла главную проблему, ни кто из недовольных не требует настоящей реформы, все хотят, что бы осталось как есть, народ не хочет повышать свою финансовую грамотность и управлять своими накоплениями, ну а государство и радо стараться, в тоже время, оппозиция в популистском угаре хайпит и набирает "политические классы" спекулируя на важнейшей проблеме. Ну а протесты не многочисленны, во-первых, потому что власть очень грамотно выпускает пар недовольства и вместе с оппозицией технично сливает протест и вторая, не менее важная причина - это инфантилизм общества. Люди вообще мало чего планируют и не думают на 20 лет вперед, всё это будет потом, старость, пенсии так далеко, а сейчас нужно выживать, ходить на работу, пытаться прокормить семью, что бы и дальше хватало на плохую жизнь. Ну а теневой сектор - это, по сути выживальщики, а не смелые анкапы или экономические лангольеры, люди которые не смогли пригреться от госкапиталистического солнца, которое не светит всем одинаково. Ну и к сведению либертарианцев, теневой сектор - это очень плохо для экономики, чем больше теневой сектор, тем меньше доверия внутри системы, а доверие для бизнеса самое главное, но об этом в следующих постах.

Альтернативное мнение. Эксперты из РАНХиГС ждут укрепление рубля во втором полугодии и не просто укрепления, а возвращения в коридор 55-59р за доллар. Ученые верят в платежный баланс, положительное сальдо которого во втором квартале составило $22.3 млрд. Честно скажу, я с этим мнением не согласен. Год назад сальдо было $1.7 млрд., а курс как раз был в коридоре 55-59р. Это говорит о том, что платежный баланс в текущей ситуации не определяющий фактор, тем более для рынка сильный платежный баланс - это не сюрприз. Для себя я бы выделил вот такой top факторов влияющих на курс рубля:

- цена на нефть
- настроение инвесторов
- бюджетное правило
- деффицит бюджета
- платежный баланс

Другими словами, рубль конечно может укрепиться, если, например резко вырастет цена на нефть на уравни $90-100, инвесторы вновь полюбят развивающиеся рынки, а к РФ не будут применять новые санкции или, еще лучше, отменят какие-то действующие. Ну и как вы понимаете, все выше перечисленные факторы - политические, поэтому тут прогнозировать нельзя, фундаментальных причин для дорожания нефти нет, но вот если Иран возьмет и перекроет Ормузский пролив, то нефть будет в районе $100 а то и выше. Что-то такое - самый вероятный расклад для тех кто верит в укрепление, потому что санкции маловероятно, что в ближайшем будущем пересмотрят, как и бюджетное правило , собственно. Но ближе к зиме будет интересно вспомнить про этот пост.

Норвегия продолжает курс на снижение зависимости экономики страны от нефти. Крупнейший суверенный фонд в мире (активы превышают $1,1 трлн.) принял решение отказаться от вложений в акции нефтегазовых компаний по всему миру. Несмотря на то, что окончательное решение об этом ещё не принято, фонд Норвегии  уже начал выводить средства из российских фондов, которые управляли инвестициями. В общей сложности норвежский фонд вложил в российский фондовый рынок $3 млрд., сколько уже вывели, а сколько осталось - неизвестно.

Многие каналы уже успели написать, что Apple стоит $1трлн., но это было на премаркете.  А вот сейчас уже по настоящему, на основной торговой сессии.

Правда, Apple не первая компания, которая смогла потрогать триллион. В 2007 году PetroChina вышла на Шанхайскую фондовую биржу, где за первый день торгов бумаги компании выросли почти втрое — с $2,2 до $5,9 за штуку. Благодаря этому капитализация PetroChina уже в первый день достигла $1,005 трлн, но на следующий день капитализация упала вдвое, а на текущий момент составляет порядка $200 млрд.

Ну а вот, от чего действительно зависит курс рубля и почему он подешевел до 63,5 за доллар, второе место моего TOPа, это настроения инвесторов, на которые влияют очередные заявления по новым санкциям для РФ.

- поддаржку НАТО и необходимость минимум 2/3 голосов сенаторов для выхода из НАТО
- снижение зависимости стран НАТО от российского оружия
- открытие при министерстве внутренних дел отдела по Киберпространству и Цифровой экономике
- оказание давления на российское правительство за использование химического оружия
- сделать вмешательство в выборы в США основанием недопуска в страну
- создание Международного Акта о предотвращении киберпреступлений
- защита электоральной системы США
- новые санкции против политиков, олигархов, членов их семей, которые участвуют в незаконной и коррупционной деятельности от лица Путина
- санкции на инвестиции в российские государственные проекты в сфете энергетики
- запрет и санкции на сделки с новой эмиссией российского долга
- санкции против любого россиянина, который может участвовать в киберпреступлениях
- требование к госсекретарю определить, подходит ли Россия под критерии страны-спонсора терроризма
- запрет гражданам США участвовать в проектах по добыче нефти в России
- требование к страховым компаниям раскрывать личности реальных владельцев дорогой недвижимости
- продление на запрет импорта российского урана
- усиление отдела по координированию санкций
- отчёт об активах, принадлежащих Владимиру Путину
- создание объединения для ответа на гибридные атаки, чтобы лучше отвечать на дезинформацию и другие угрозы, исходящие от России
- увеличение полномочий фонда противодействия России

На самом деле, это больше информационный шум и ничего нового, кроме запрета на покупку нашего госдолга, если этот пункт примут, то доллар по 80 рублей, вполне реально увидеть.

​​
По данным Росстата, средняя зарплата в стране по итогам 2017 года составила 39,1 тыс. руб., за январь—апрель 2018 года — 41,4 тыс. руб.

Из исследования McKinsey.

Чтобы люди в России могли себя считать средним классом, то минимум, который человек должен зарабатывать — это порядка 60 тыс. руб. При этом в Москве это 120 тыс. руб.

10% наименее оплачиваемых работников стабильно получают заработную плату приблизительно в 15 раз меньшую, чем 10% наиболее оплачиваемых работников

53% россиян недовольны своим местом работы. В оценке своего работодателя россияне чаще всего руководствуются размером заработной платы. Большинство (76%) при этом не намерено менять работу.

Наш выбор ныть🙊

Очень люблю разбирать посты этих восторженных идиотов.

https://t.me/terem_teremok/2329

И как раз давно хотел написать про Росатом. Думал, посмотреть их отчетность, что бы понять масштаб и прибыльность бизнеса, но это госкорпорация, отчетность они не публикуют, а только дают отдельные цифры по своему желанию. Так, например в 2016 году выручка составила 865 млрд. рублей, в долларах по текущему курсу это смешные $13.6 млрд за год и это не прибыль, а выручка. Прибыль, рентабельность, долговую нагрузку, денежный поток, капекс, Росатом не считает нужным разглашать.

Сегодня Росатом - еще одна глобальная и супервлиятельная русская корпорация. На уровне Роснефти или Газпрома. И не удивлюсь, если в недалеком будущем она их обгонит.Иностранные заказы исчисляются десятками миллиардами долларов и уходят в будущее на десятилетия. Именно Росатом, а не какая-нибудь Кремниевая долина, и есть высший пилотаж в мире науки и техники. А значит мы, как страна, обладаем колоссальным научно-инженерным потенциалом (и развиваем его!).

Выручку $13-14 млрд. в год имеют сотни различных компаний по всему миру, ну а сравнивать Росатом с технологическими гигантами США совсем смешно. У Apple за квартал выручка $52,4 млрд., а прибыль $11,5 млрд., в годовом исчислении это 209,6 млрд. и 46 млрд. соответственно. разница в масштабах бизнеса 15-16 раз и это если только выручку сравнивать, прибыльность и эффективность бизнеса Росатома мы не знаем.

Теперь давайте разберемся в бизнес модели Россатома. Большой портфель зарубежных заказов объясняется очень просто, правительство РФ кредитует правительства других стран на суперльготных условиях. Так, например, в 2013 году Бангладеш получил кредит в $1.5 млрд. на строительство АЭС, до этого РФ списала советские долги этой страны. Ну а что не так? Отличная схема, даем льготный кредит туземцам, строим им АЭС, а потом списываем долги и упиваемся своим величием и гениальностью. Уже свеженазначенный премьер-министр Армении Пашинян выразил заинтересованность в строительстве новой АЭС.

И вот, что мне еще понравилось.

Росатом - сильнейший инструмент геополитического влияния Москвы. Схема простая. Приходят русские в страну, остро нуждающуюся в энергоресурсах, и говорят: а давайте мы вам АЭС построим. Ой, отвечают им местные, это дорого, а у нас денег нет. Хорошо, говорят русские, а давайте мы вам эту станцию за свой счет построим (поэтому она в нашей собственности останется), а вы будете у России топливо покупать, обслуживаться, спецов обучать и т.д. Окей, говорят страны, остро нуждающиеся в энергоресурсах. И всё. Вот он, крючок. Попробуй потом поссориться с русскими - без топлива и пр. атомная станция в полночь превращается в тыкву.

Идиот. Наша же АЭС превратится в тыкву, а не их. Построил такой электростанцию за 10 ярдов и превратил в тыкву, отличный ход, достойный главного мирового многоходовочника. Можно еще строить газопроводы, такие как сила сибири за 50 ярдов(он и так не окупится) и не перегонять по ним газ, что бы доказать этим тупым китайцам, что с кремлем нужно считаться, тем более россияне заплатят за всё, пояса затянут!

На самом деле, это вся суть этих клоунов, бизнес для них, не что бы денег заработать, а что бы державную шишку свою потеребонькать и доказать всему миру, что мы великие и за ценой не постоим.

Еще про триллион Apple и американских леваков, которым не дает покоя чужая прибыль.

В мае компания объявила о безпрецедентном выкупе собственных акций за всю корпоративную историю на $100 млрд. и это главное топливо роста к капитализации в триллион. Apple - самый мощный в мире генератор денег, на счетах компании сейчас около $250 млрд. почему бы не раздать все эти деньги через дивиденды, спросите вы? Во-первых, после введения новых налоговых стимулов Трампа это стало делать гораздо выгоднее чем платить дивиденды, во-вторых, мультипликатор от buy backs выше чем просто от выплаты дивидендов, потому что создает уверенность для инвесторов в том, что акции будут расти и это самом по себе снижает предложение на рынке и толкает цены вверх.

Вообще фактор buy backs очень важный драйвер роста для всего американского рынка, думаю посмотрев на такой опыт Apple многие компании захотят его перенять.

Хотя, некоторые уже хотят ограничить корпорации в этом инструменте, так сенатор-демократ от штата Висконсин Тэмми Болдуин предлагает принять абсолютно левацкий закон, который бы позволял работникам предприятий на 30% формировать совет директоров и влиять на то, куда корпорации тратят деньги.

"Корпоративные прибыли должны быть разделены с рабочими, которые действительно создают ценность. Всплеск корпоративных выкупов ведет к неравенству в благосостоянии и стагнации заработной платы в нашей стране, нанося ущерб долгосрочному экономическому росту и общему процветанию работников. Мы должны переписать правила нашей экономики, чтобы она лучше работала для работников, а не только для тех, кто находится на вершине. Это законодательство дает понять, что расширение прав и возможностей наших работников и инвестирование в нашу рабочую силу является более важным, чем использование налоговых льгот и корпоративной прибыли для вознаграждения акционеров с большим количеством акций"

В ночь на пятницу неизвестные взорвали дверь в отделение Пенсионного фонда в Калуге.

По предварительной версии это было армейское взрывное устройство.

Вот, уже, что-то в правильном направлении. Власть сама виновата, что загоняет ситуацию на такой уровень дискурса, тыча людей носом, что все ваши митинги, протесты и разоблачающие видеоролики не работают. Сорвёт ведь резьбу в итоге, мало не покажется.

https://youtu.be/gkHowAj5GLI

Так так, что тут у нас? Теремок таки ответил на пост про Росатом

Вообще, терем-теремок - это такой филиал "Воскресного вечера с Владимиром соловьевом" в telegram, только без евреев(но это не точно). У них постоянно перемога за перемогой, гениальный Путин всех переигрывает, многоходовочки, вот это вот всё.

И так, начнем с того, что "юноше" 32 года, а на фото 30 или 31, "юноша" - предприниматель, а до этого 5 лет проработал в invest banking, это, что бы вопрос о компетенциях закрыть, фор фан веду этот канал(и не только этот), что бы систематизировать собственные мысли на заданную тему. У теремка вообще манера, всех кто его критикует(а таких много) называть "юношами, которые начитались Просвирнина", это очень смешно, конечно, нечего возразить по сути - навешивай ярлыки. Спутник, я с 2015 года не читаю, тоже к слову, что бы расставить точки над i, но это все не суть, а теперь к сабжу.

1. Пост твой разобран по косточкам, на это тебе нечего ответить, с технологическими компаниями из США ты сам сравнил Росатом, я лишь показал, что это сравнение смешное и несостоятельное.

2. "Европейские и американские специалисты энергетического рынка едины в своём мнении – успех Москвы в экспорте своих атомных технологий заключается в том, что русские предлагают под их реализацию щедрое кредитное финансирование и низкую стоимость".
Да, дружок, именно в этом суть, западные частные корпорации не могут быть обеспечены льготными госкредитами для неплатежеспособных контрагентов, потому что это бизнес, там вся суть в том, что бы заработать. Такая бизнес-модель - это советская школа, когда раздавали кредиты голодранцам на право и на лево, что бы они покупали советские товары, а потом эти кредиты списывали, кейсов очень много, я привел конкретный пример с Бангладэш, но это не единичный случай.  Тебе же нечего по факту возразить, да? Кроме, Путин все продумал, не могут же они ошибаться или, прости господи, воровать😳

3. Тут ты врешь. Ты дочитал до конца, причем не только этот пост. Путинский режим отнюдь не тупой, только им фиолетово, что тут будет через 20-30 лет, это уже не их забота, а сейчас обогощаются как могут. Что именно делать Росатому я не знаю, да и не могу знать, потому что компания не публичная, может и надо сокращать портфель, а может и нет, давать кредиты голодранцам точно не надо, лучше их действительно потратить на пенсии во время переходного периода к индивидуальным схемам накопления, только кого интересуют такие скучные вещи, когда можно пилить миллиарды?

А вывод по теремку следующий, лично я надеюсь, что они все это вот пишут за деньги, ну мало ли, не хватает таланта и трудолюбия, что бы зарабатывать свой хлеб честно, без санья в уши читателей и устроились клоунами у пидарасов(или наоборот), а вот если это на серьезных щах, так сказать, то поциент уже не операбелен, метастазы поразили клетки головного мозга и уже ни чем не помочь. Помолимся, друзья.

Собственно, одна из причин, по которой завел этот канал - очень хорошо расширяет кругозор, когда начинаешь разбираться в новых для себя темах и как выше писал, структурирует собственные мысли и тезисы.

Про Росатом реально интересно читать, там столько чудесных историй, закачаешься. Так, посмотрим, что нам сегодня отвечает пациент?

Росатом - мировой лидер! Вот оно как оказывается, а по какому показателю? Лидер по генерации невозвратных долгов или какой-то еще критерий есть? Ну давайте посмотрим, выручку Росатома мы знаем, а вот у корейского конкурента Росатома публичной компании Kepco выручка $52,5 млрд. и прибыль $12 млрд, говорит нам википедия, почти как выручка всего Росатома в $13,6 млрд. И самое главное, Kepco - это публичная компания, торгуется на берже, у нее есть частные инвесторы, она публикует отчетность, которую можно проанализировать, а по Росатому мы не можем сказать ничего, кроме того, что по мировым меркам - это довольно маленький бизнес, а о его прибыльности и эффективности мы ничего не знаем, знаем мы NPV хотя бы одного проекта Росатома? НЕТ. А вот то, что государство финансирует его проекты на не рыночных условиях мы знаем, в том числе из-за этого нам постоянно повышают налоги и придумывают новые поборы, я должен этому рукоплескать, как праздничный идиот? Таких историй в нашей федерации много, вот хотя бы про суперверфь, которую строит Роснефть. Но, все же, надо сказать, что некоторые госкомпании вынуждены публиковать отчетность из-за того, что имеют инвесторов, экономику этих "газопроводных паучков" анализируют и приходят к выводам, что нужны эти проекты, что бы обогощать Ротенбергов и прочих Тимченко, по большому счету.

То есть, давая деньги в долг, мы на эти деньги загружаем наши же предприятия

Все, что вам надо знать о любителях госкапитализма. Даем свои деньги клиенту, что бы он купил у нас наш товар, потому что на рыночных условиях ни кто не купит, действительно гениальная схема, почему тупые пиндосы так не делают? Заработать хотят, барыги! Нет бы заводы загружать, а они отдачу на инвестиции считают, так мир не захватить! И вот один вопрос, Теремок, ты про этот сервис, плановый ремонт, поставки там всякие и прочие доходные перемоги на основании чего говоришь? Ты знаешь их экономику? видел хоть одну цифру? Ничего ты не знаешь и знать не можешь.

И да, вот эта смешная фраза, "потому что Путин", нет не потому что Путин, а потому что так есть на самом деле. Есть в госкапитализме исключения из правил, например Сбербанк, который из потенциального банкрота превратился в крупнейшую и одну из самых инновационных компаний в стране, потому что решили создавать стоимость для акционеров, а не пилить капекс, как это делают в остальных госконторках. Только, это исключение еще больше подтверждает общее правило.

Минфин с 7 августа по 6 сентября купит валюты на рекордные 383,2 млрд руб. (около $6,1 млрд). В день покупки составят 16,7 млрд руб.

Вообще, эта история с бюджетным правилом похожа на buy back, как делает apple со своими акциями. Только разница в том, что корпорация, говорит, инвестируйте в наши акции, они будут расти, мы сами их покупаем, а наше правительство, покупает доллары и говорит, храните деньги в рублях, это надёжно!

Вот меня забавляли всегда такие агитки. Как это считается? Сбербанк, ВТБ Роснефть, Газпром, Россети, РЖД, Ростелеком и т.д. контролируется государством. Что это за 75% богатства в руках 1% населения?

Макроэкономические показатели РФ очень похожи на Великобританию в 2011, стагнирующий рост ВВП, инфляция около 3% и самое главное, они тоже решили поднять НДС с 18% до 20%. И вот что из этого вышло.

В 2011 году в Великобритании был увеличен НДС – с 18 до 20%. Крупные корпорации отреагировали мгновенно, повысив цены ещё до вступления закона в силу. Бытовая техника выросла на 2–3%, продукты – от 2,7% до 6,3%. Цены по сравнению с прошлым годом на ряд позиций выросли до 35%.

Всемирный банк отметил:
– снижение роста реального ВВП с 1,69% в 2010 году до 1,45% в 2011 году
– значительное повышение индекса потребительских цен до 4,48% (что оказалось даже выше, чем в кризисные 2008 и 2009 годы)
– падение розничных продаж – они упали на 1,37% в 2011 г.
– рост безработицы – в 2011 год показатель был пиковым и составил 8,04%

Экономику РФ ждут ещё несколько потерянных лет, а граждан падение реальных доходов.


http://www.dailymail.co.uk/news/article-1355055/Food-prices-fastest-rise-5-years-blow-families.html

👆🏻👆🏻👆🏻Собственно, о чем я и говорил выше.

Минэкономразвития предложило повысить на 2 п.п. тарифы ЖКХ вслед за ростом налога на добавленную стоимость с 18 до 20%.

https://t.me/rightcourse/14024

Скукоживаются наши финансовые рынки. Доля России в индексе акций развивающихся стран (MSCI EM) сократилась за последние 10 лет с 10 до 3.3%. Самоя большая доля у Китая( 30%) растет за счет IT компаний, таких как, например,  Alibaba $469,6 млрд. и Tencent $422 млрд.

Доля России в индексе JPMorgan EMBI Global (еврооблигации EM) – 3.6% по сравнению с 9% в 2007г. Доля в индексе GBI-EM (облигации EM в локальных валютах) – 7.6% против 1.5% в 2007г и 10% - в 2014гг. Характерно, что после того как началась девальвация, наш долг ушел из валюты в рубли, это логично. Надо сказать, что доля 7,6% для любого портфеля очень значительна, особенно с учетом переосмысления влияния новых санкций на наши рынки. В последнем пресс-релизе S&P отмечал, что масштабы и сроки введения новых санкций будут зависеть не только от внешней политики России, но также от внутриполитической ситуации в США, другими словами приближающийся сезон выборов в США сулит нам отток капитала из-за возможного введения новых санкций. На мой взгляд, это главный риск в краткосрочной перспективе.