Size: a a a

R (язык программирования)

2020 June 09

А

Александр in R (язык программирования)
Alexander Semenov
Жизнь заставит -- освою. При текущих объёмах мне с него проку нет. Плюс хочу своих подопечных начать обучать, а тут точно dt не поможет.
мне кажется что почти всегда однострочный  синтаксис dt сильно лаконичнее чем лапша из множества пайпов с фильтрацией, агрегацией и т.д.
источник

AS

Alexander Semenov in R (язык программирования)
Александр
мне кажется что почти всегда однострочный  синтаксис dt сильно лаконичнее чем лапша из множества пайпов с фильтрацией, агрегацией и т.д.
Мне так не кажется.
источник

AS

Alexander Semenov in R (язык программирования)
По этой логике в Python вообще никакого смысла нет — зачем нужна эта лапша из английских слов? Пишите лаконично на C++ и будьте счастливы.
источник

А

Александр in R (язык программирования)
в C++  тоже английские слова
источник

ЕТ

Евгений Томилов... in R (язык программирования)
Машинный код единственно достойный язык для программиста.
источник

ЕТ

Евгений Томилов... in R (язык программирования)
Предлагаю запретить делать аналитику на чём-то, кроме машинного кода.
источник

AS

Alexander Semenov in R (язык программирования)
Александр
в C++  тоже английские слова
Я не вижу смысла в миллионный раз обсуждать преимущества человекочитаемого кода.
источник

AS

Alexey Seleznev in R (язык программирования)
Александр
мне кажется что почти всегда однострочный  синтаксис dt сильно лаконичнее чем лапша из множества пайпов с фильтрацией, агрегацией и т.д.
коротко не значит легкочитаемо, как по мне синтаксис DT явно не является его преимуществом, читать пайпы проще, изначально я всё на DT писал, потом перешел на tidyverse

но по объёмам данных с которыми я работаю мне tidyverse хватает с головой
источник

AS

Alexey Seleznev in R (язык программирования)
хотя, это же кому как, дело привычки
источник

AS

Alexander Semenov in R (язык программирования)
Я код в tidyverse кидаю коллегам, которые вообще R в глаза не видели, чтобы показать, какие фильтры использовал к данным, как сгруппировал, какие агрегаты посчитал. Ещё ни разу вопросов не возникало.
источник

AS

Alexander Semenov in R (язык программирования)
Alexey Seleznev
хотя, это же кому как, дело привычки
Если только для себя. При обучении дурные привычки преподов не должны становиться проблемами студентов.
источник

Y

Yulia in R (язык программирования)
Я в R ничего, кроме dplyr и tidyverse не знаю, и пока живу)))
источник

S

Stepler in R (язык программирования)
Kate
вы работали с дирихле моделью?
Да
источник

АК

Артём Клевцов... in R (язык программирования)
Alexander Semenov
Жизнь заставит -- освою. При текущих объёмах мне с него проку нет. Плюс хочу своих подопечных начать обучать, а тут точно dt не поможет.
Как нет, а самоуважение?
источник

АК

Артём Клевцов... in R (язык программирования)
Alexander Semenov
По этой логике в Python вообще никакого смысла нет — зачем нужна эта лапша из английских слов? Пишите лаконично на C++ и будьте счастливы.
1С может имелось в виду? Там всё на русском.
источник

K

Kate in R (язык программирования)
можете поделится опытом?
источник

АК

Артём Клевцов... in R (язык программирования)
Довольно спорное, на мой взгляд, суждение о то, что data.table пригоден/оправдан только для работы с большими объёмами данных. data.table - это прежде всего высококачесвтенный стабильный инструмент с согласованным (consistence) синтаксисом, обеспечивающий обратную совместимость.
источник

AS

Alexander Semenov in R (язык программирования)
Артём Клевцов
Как нет, а самоуважение?
Увы, столь высокие цели пихать уже некогда. Тех пары-тройки свободных часов, что у меня есть, хватает только на гитару и Duolingo.
источник

AS

Alexander Semenov in R (язык программирования)
Поэтому всё, что связано с R приходится осваивать лишь в рабочее время по мере необходимости.
источник

AS

Alexander Semenov in R (язык программирования)
Артём Клевцов
Довольно спорное, на мой взгляд, суждение о то, что data.table пригоден/оправдан только для работы с большими объёмами данных. data.table - это прежде всего высококачесвтенный стабильный инструмент с согласованным (consistence) синтаксисом, обеспечивающий обратную совместимость.
Сын-верблюд спрашивает папу-верблюда.
-Пап, а пап, а зачем нам такой большой горб?
-Ну, как-же, сынок. Мы можем ходить по пустыне 2 месяца и
ничего ни есть, ни пить.
-Да, ну ладно. Папа, а зачем нам такая длинная шерсть?
-Ну, как-же, сынок. Мы живем в пустыне, постоянно под солнцем,
а нам не жарко.
-Да, ну ладно. Папа, а зачем нам такие широкие копыта?
-Ну, как-же, сынок. Мы ходим по барханам и не проваливаемся.
-Да. Папа, а зачем нам все эти навороты, если мы в зоопарке??? (с)
источник