IT
полагаю есть возможность без лукэраундов сделать то же самое, просто код страшнее будет
Size: a a a
2020 June 21
IT
на первый взгляд, я бы просто брал ahead/behind-выражение и вставлял на место через подстановку групп типа \[123456...]
ЕТ
Может кто-нибудь посоветовать быстрый способ схлопнуть dummy обратно, пожалуйста?
2020 June 22
PU
Может кто-нибудь посоветовать быстрый способ схлопнуть dummy обратно, пожалуйста?
перекодируйте колонки и сложите
PU
всякие лукахеды, кстати, как минимум раньше не работали в дефолтной версии (не-перл) регулярок в R, и это, похоже, мало кого волновало, т.к. даже в dplyr переключатель на perl-регулярки в matches() добавили только недавно
perl = FALSE, кажется, всю дорогу был в gsub...
ГД
Может кто-нибудь посоветовать быстрый способ схлопнуть dummy обратно, пожалуйста?
as.matrix(dummy) %*% seq_len(ncol(dummy))А
Может кто-нибудь посоветовать быстрый способ схлопнуть dummy обратно, пожалуйста?
melt
AS
Vladimir Kuchinsky
как я понял пакета нет такого, надо колхозить в коде - ок
Третья строка выдачи, вроде совсем как впр https://www.rdocumentation.org/packages/expss/versions/0.10.2/topics/vlookup
ЕТ
Всем спасибо!
EL
Ребят, на прошлой неделе появилась такая ошибка при работе пакета RGA
Error in vapply(x, function(x) as.numeric(x[[name]]), numeric(1)) :
values must be length 1,
but FUN(X[[1]]) result is length 0
Кто-нибудь сталкивался? Как пофиксить?
Error in vapply(x, function(x) as.numeric(x[[name]]), numeric(1)) :
values must be length 1,
but FUN(X[[1]]) result is length 0
Кто-нибудь сталкивался? Как пофиксить?
AS
Уважаемые, у меня тут шок контент про этот ваш
data.table(). При установке integer64 = 'character' для того, чтобы корректно прочитать айдишники, начинающиеся с 0, он угадывает через раз. Т.е. у части id 0 остаётся в начале, у части -- пропадает. 😱AP
Уважаемые, у меня тут шок контент про этот ваш
data.table(). При установке integer64 = 'character' для того, чтобы корректно прочитать айдишники, начинающиеся с 0, он угадывает через раз. Т.е. у части id 0 остаётся в начале, у части -- пропадает. 😱а зачем инт64, возможно просто делать текстовый тип данных для колонки?
AS
а зачем инт64, возможно просто делать текстовый тип данных для колонки?
Удобнее. Так только для нужной колонки тип данных прописываешь, вместо того, чтобы прописывать всем.
AS
Эвон оно что:
or a named vector specifying types for a subset of the columns by name..A
annotater - прикольный пакет, в линкедЫне увиделЕТ
Дамы и господа, поделитесь опытом, пожалуйста, как вы делаете кроссвалидацию с несбалансированными классами для построения классификатора.
Я сейчас сделал такой костыль, который для каждого этапа делает для тренировочных данных SMOTE, а для тестовой части ничего не делает. Но получается долго, некрасиво и, вообще, может, кто-то делает так же, но за пару десятков строк?
Я сейчас сделал такой костыль, который для каждого этапа делает для тренировочных данных SMOTE, а для тестовой части ничего не делает. Но получается долго, некрасиво и, вообще, может, кто-то делает так же, но за пару десятков строк?
А
Дамы и господа, поделитесь опытом, пожалуйста, как вы делаете кроссвалидацию с несбалансированными классами для построения классификатора.
Я сейчас сделал такой костыль, который для каждого этапа делает для тренировочных данных SMOTE, а для тестовой части ничего не делает. Но получается долго, некрасиво и, вообще, может, кто-то делает так же, но за пару десятков строк?
Я сейчас сделал такой костыль, который для каждого этапа делает для тренировочных данных SMOTE, а для тестовой части ничего не делает. Но получается долго, некрасиво и, вообще, может, кто-то делает так же, но за пару десятков строк?
ну так тест и должен быть чистый, без синтетики. Ты проверяешь алгоритм именно на том что будет (в теории) на него подаваться в режиме онлайн
ЕТ
ну так тест и должен быть чистый, без синтетики. Ты проверяешь алгоритм именно на том что будет (в теории) на него подаваться в режиме онлайн
Всё верно.
ЕТ
Меня интересует, скорее, как это делать коротко и с минимумом функций.