АК
вот с drake сдружился, можно и без пентахи обойтись )
Поддерживаю. Особенно возможность разбивать таски и запускать параллельные ветки.
Size: a a a
2020 August 31
JS
Поддерживаю. Особенно возможность разбивать таски и запускать параллельные ветки.
да, просто огонь
АК
nextflow ещё смотрел, но выбрал по итогу drake.JS
глянул бегло, что-то drake как-то правильнее что ли... вот как git - ничего лишнего, и железобетонно
IS
А есть кто нибудь со 100% результатом в титанике на кагле? Я поспорил что смогу и проиграл, теперь интресно как нашли
ЕТ
А есть кто нибудь со 100% результатом в титанике на кагле? Я поспорил что смогу и проиграл, теперь интресно как нашли
Найти ответ и отправить.
IS
Ну мне модель интересна скорее
EP
А есть кто нибудь со 100% результатом в титанике на кагле? Я поспорил что смогу и проиграл, теперь интресно как нашли
Мне стало интересно, но в гугле это находится быстро.
Как я понял, можно достичь с помощью читерства, например, заюзать публичную базу по титанику. Это будет генеральной совокупностью и для такой модели будет не проблема предсказать на 100% исходы по выборке из этой совокупности
Как я понял, можно достичь с помощью читерства, например, заюзать публичную базу по титанику. Это будет генеральной совокупностью и для такой модели будет не проблема предсказать на 100% исходы по выборке из этой совокупности
IS
Про читерство я тоже прочитал
IS
Но вот не уверен что прям 100% предсказание. Это типо ни единой ошибки
EP
А есть доказательства, что хоть кто-то из "стобалльников" сделал честно? Без публичной базы, н-р
IS
Ну у меня нет, но даже с публичной базой это нетривиально мне кажется
GS
Вопрос количества сабмитов
EP
Но вот не уверен что прям 100% предсказание. Это типо ни единой ошибки
так а в чем проблема предсказать на 100, если доступна генеральная совокупность?
В треде прочитал, что в кэггле запутали имена пассажиров, чтобы затруднить подбор, но якоба это можно обойти и по другим переменным сопоставить пассажиров из публичной базы и из семплов
В треде прочитал, что в кэггле запутали имена пассажиров, чтобы затруднить подбор, но якоба это можно обойти и по другим переменным сопоставить пассажиров из публичной базы и из семплов
IS
А понял, то есть не модель а тупо определили пассажиров
IS
Я думал просто что там прям перемешано
EP
А понял, то есть не модель а тупо определили пассажиров
Как я понял - да. ну и что перемешали только имена. Т.е. по другим переменным все равно можно восстановить. А в кэггле можно видеть решения других участников?
IS
Ну в дискусии, но там 100% вроде не выложенно
J
Anton I
А как собирался датасет? Просто мысль «с полей» - прошлой осенью был как раз в Чернобыльской зоне после пожаров, площади лесов существенно изменяются из-за подобных факторов.
Да. Но именно полигоны из моего датасета, пожары особо не затронули (пожары 2015-2016 гг.; пожар этой весны в датасете не включен, ибо датасет по 2018 г только). Я смотрел несколько метрик из космических снимков, по дельте вегетационного индекса "обгорелости" (Normalized Burn Ratio), так в местах его наибольших значений даже не поменялся лесной покров - или просто не накладывалось на мои полигоны.
2020 September 01
ЕТ
Хм. Предположим, я побил данные
group_by(), после чего хочу сделать filter() тех групп, где у меня первая и вторая строки равны. Но как это сделать без переформатирования таблицы всей...