БА
Начать и закончить можно хотя бы тем, что он требует платную лицензию на ПРОСМОТР дашбордов (Карл).
Про PowerBI речь?)
Size: a a a
2020 September 23
AS
Konstantin
А поподробней можно? А то мне тут ее недавно вместо Shiny советовали, но с кликом я не знаком, поэтому объективно сравнить не могу
Лично я её ненавижу за то, что разработчики BI дашбордов объединяют в ней данные из разных источников и эти данные хранятся в бинарниках QS, поэтому их невозможно переиспользовать.
AS
Лично я её ненавижу за то, что разработчики BI дашбордов объединяют в ней данные из разных источников и эти данные хранятся в бинарниках QS, поэтому их невозможно переиспользовать.
А потом на запрос о том, что мне нужен SQL, который выгружает 1в1 данные дашборда, мне отвечают: "А зачем? На дашборде же всё есть".
FA
Смотри есть три основных игрока
QlikSence
PowerBi
Tableau
Tableau очень приятно для бизнес пользователя, немного не хватает кастомизации, очень дорого
QlikSence очень гибкий, но нужен бэкенд в программировании средне по цене
PowerBi очень дёшево, довольно не гибко, чуть более затратно по времени
QlikSence
PowerBi
Tableau
Tableau очень приятно для бизнес пользователя, немного не хватает кастомизации, очень дорого
QlikSence очень гибкий, но нужен бэкенд в программировании средне по цене
PowerBi очень дёшево, довольно не гибко, чуть более затратно по времени
БА
А потом на запрос о том, что мне нужен SQL, который выгружает 1в1 данные дашборда, мне отвечают: "А зачем? На дашборде же всё есть".
Metabase
FA
А потом на запрос о том, что мне нужен SQL, который выгружает 1в1 данные дашборда, мне отвечают: "А зачем? На дашборде же всё есть".
Там фишка в том, что источники определенным образом связываются через Associative Engine, для оптимизации работы дешбордов
И там далеко не обычные джойны
И там далеко не обычные джойны
FA
У ПауэрБи и начиная с версии 2020.2 у Табло по сути тоже самое
K
А как же вариант с shinyproxy и дашбордами на shiny? Полностью опен сорсное решение получается и на R
FA
Konstantin
А как же вариант с shinyproxy и дашбордами на shiny? Полностью опен сорсное решение получается и на R
Сервер shiny по моему все равно за деньги
И это требует в разы больше времени чем в BI тулах
И это требует в разы больше времени чем в BI тулах
AS
Там фишка в том, что источники определенным образом связываются через Associative Engine, для оптимизации работы дешбордов
И там далеко не обычные джойны
И там далеко не обычные джойны
Да хоть необычные. Я считаю, что сначала нужно нормально приготовить данные, а потом на них уже что-то рисовать, считать и т.д. Когда инструмент отрисовки дашбордов готовит и держит внутри себя данные, которые потом нельзя переиспользовать — это bad practice.
K
Сервер shiny по моему все равно за деньги
И это требует в разы больше времени чем в BI тулах
И это требует в разы больше времени чем в BI тулах
Это не shiny server https://www.shinyproxy.io/
AS
Konstantin
А как же вариант с shinyproxy и дашбордами на shiny? Полностью опен сорсное решение получается и на R
Всего-то проблем: отсутствие кадров.
FA
Да хоть необычные. Я считаю, что сначала нужно нормально приготовить данные, а потом на них уже что-то рисовать, считать и т.д. Когда инструмент отрисовки дашбордов готовит и держит внутри себя данные, которые потом нельзя переиспользовать — это bad practice.
Ну поэтому это проблема не инструмента а разработчиков
AS
Ну поэтому это проблема не инструмента а разработчиков
Во-о-от.
FA
Konstantin
Это не shiny server https://www.shinyproxy.io/
Круто
А чем отличается от prem версии shiny?
А чем отличается от prem версии shiny?
K
Круто
А чем отличается от prem версии shiny?
А чем отличается от prem версии shiny?
На основе докеров там все сделано
K
Всего-то проблем: отсутствие кадров.
А кадров для чего не хватает? Для разработки приложений? Или запуска сервера?
AS
Konstantin
А кадров для чего не хватает? Для разработки приложений? Или запуска сервера?
Вот этого вот на shiny.
FA
Вот этого вот на shiny.
Тут проблема не в отсутствии кадров, а в том что нормальный тул, который экономит время для постройки дешборда в несколько раз по сравнению с shiny стоит дешевле, чем построение дешборда в shiny
Так как в shiny время*2, по сравнению с Bi тулом вот и посчитай сколько стоит время разработчика даже одного по минималке в мск это 2000$
А лицензия PowerBi для компании если совсем изхитрится будет стоить 6$
И смысл платить больше
Ниша shiny-элементы, которые встраиваются в веб-интерфейс сайта, да и то для этого по моему на is тоже уже есть библиотеки
Так как в shiny время*2, по сравнению с Bi тулом вот и посчитай сколько стоит время разработчика даже одного по минималке в мск это 2000$
А лицензия PowerBi для компании если совсем изхитрится будет стоить 6$
И смысл платить больше
Ниша shiny-элементы, которые встраиваются в веб-интерфейс сайта, да и то для этого по моему на is тоже уже есть библиотеки
AS
Так и есть.