В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

R (язык программирования)

1266 membersпожаловаться на группу
2020 November 12

a

aGricolaMZ in R (язык программирования)
Таки пришел ответ с CRAN. Среди прочего там было следующее:

Please do not modify the global environment (e.g. by using <<-) in your
functions. This is not allowed by the CRAN policies.

Все <<- у меня внутри lapply(). Проигнорировать и написать им это? Или я что-то не понимаю?
источник
19:07пожаловаться#1

АК

Артём Клевцов... in R (язык программирования)
aGricolaMZ
Таки пришел ответ с CRAN. Среди прочего там было следующее:

Please do not modify the global environment (e.g. by using <<-) in your
functions. This is not allowed by the CRAN policies.

Все <<- у меня внутри lapply(). Проигнорировать и написать им это? Или я что-то не понимаю?
Исправь на assing(obj, "name", parent.env()) или что-то подобное.
источник
19:10пожаловаться#2

АК

Артём Клевцов... in R (язык программирования)
Там анализатор кода скорее всего. Он тупой - ему ничего не докажешь.
источник
19:11пожаловаться#3

a

aGricolaMZ in R (язык программирования)
неужели, у них нет фильтра на assign(), но есть на <<-?
источник
19:24пожаловаться#4

a

aGricolaMZ in R (язык программирования)
Спасибо. Посмотрим
источник
19:24пожаловаться#5

ИП

Иван Поздняков... in R (язык программирования)
Просто <<- это не глобальное присваивание на самом деле
источник
19:25пожаловаться#6

АК

Артём Клевцов... in R (язык программирования)
Да всё правильно делают. Это ж не от хорошей жизни они добавили, а от кучи неадекватов, которые так делали, когда не стоило.
источник
19:26пожаловаться#7

ИП

Иван Поздняков... in R (язык программирования)
<<- это присваивание первой попавшейся переменной с таким же названием в иерархии enclosing environments, а если нет такого, то в глобал. Что заметно снижает предсказуемость поведения <<-
источник
19:28пожаловаться#8

a

aGricolaMZ in R (язык программирования)
Иван Поздняков
<<- это присваивание первой попавшейся переменной с таким же названием в иерархии enclosing environments, а если нет такого, то в глобал. Что заметно снижает предсказуемость поведения <<-
воу, это оказывается сложнее чем я думал
источник
19:30пожаловаться#9

S

Stan in R (язык программирования)
Стоп. А как тогда правильно из-под функции эссайгны делать в глобальную среду?
источник
20:46пожаловаться#10

АК

Артём Клевцов... in R (язык программирования)
Stan
Стоп. А как тогда правильно из-под функции эссайгны делать в глобальную среду?
Возвращать значение и присваивать его.
источник
20:47пожаловаться#11

S

Stan in R (язык программирования)
А. Понял
источник
20:47пожаловаться#12

АК

Артём Клевцов... in R (язык программирования)
x <- fun()
источник
20:47пожаловаться#13

O9

OBIDJON 92 in R (язык программирования)
Привет
источник
20:48пожаловаться#14

O9

OBIDJON 92 in R (язык программирования)
Дана строка. Замените в этой строке все появления буквы h на букву H, кроме первого и последнего вхождения.
источник
20:49пожаловаться#15

O9

OBIDJON 92 in R (язык программирования)
Надо  ришит
источник
20:49пожаловаться#16

PD

Pavel Demin in R (язык программирования)
Артём Клевцов
Возвращать значение и присваивать его.
я правильно понимаю, что если мне надо вернуть несколько объектов, то по- хорошему их надо вернуть в одном листе?
я задумался об этом только сейчас, потому что использовал <<- как раз потому, что функция всегда возвращает только один объект, а мне надо было вернуть еще один сопутствующий.
или тоже плохая идея?
источник
21:02пожаловаться#17

PD

Pavel Demin in R (язык программирования)
x = 10
y = 20

# good
m1 = function(x, y) {
    a = x+y
    b = x*y
    res = list(a, b)
    return(res)
}
res_a1 = m1(x, y)[[1]]
res_b1 = m1(x, y)[[2]]

# bad
m2 = function(x, y) {
    a = x+y
    b = x*y
    res_b2 <<- b
    return(a)
}
res_a2 = m2(x, y)
res_b2
источник
21:02пожаловаться#18

АК

Артём Клевцов... in R (язык программирования)
Pavel Demin
я правильно понимаю, что если мне надо вернуть несколько объектов, то по- хорошему их надо вернуть в одном листе?
я задумался об этом только сейчас, потому что использовал <<- как раз потому, что функция всегда возвращает только один объект, а мне надо было вернуть еще один сопутствующий.
или тоже плохая идея?
Тут мы вступаем на территорию субъективного предпочтения. Я считаю, что лучше упихать всё в список. Если надо, отметить его атрибутом класса. Также считаю вполне приемлемым вариант явного создания окружения и присвоения в него. Это окружение, кстати потом можно использовать как список или конвертировать в него.
источник
21:05пожаловаться#19

АК

Артём Клевцов... in R (язык программирования)
Функции с побочными эффектами сложнее контролировать, тестировать, отлаживать. Как минимум потому, что наличие этих эффектов не всегда очевидно. Их ещё надо все найти в коде. При этом взаимодействие с внешними окружениями чревато сюрпризами, т.к. заранее не известно что там в этих окружениях и можно случаться так, что перезаписываются какие-то важные данные. И так далее.
источник
21:07пожаловаться#20