Size: a a a

R (язык программирования)

2020 November 20

A

Andrey in R (язык программирования)
Aleksandr Pidtykan
Хранят, только в докер репах ) ...
Это другое!
источник

a

aGricolaMZ in R (язык программирования)
А не у кого нет ощущения, что R Feed немного взбесился? @artemklevtsov
источник

A

Andrey in R (язык программирования)
На докерхаб можно залить какой-то стабильный образ, но там и готовых хватает
источник

A

Andrey in R (язык программирования)
А для версионирования и накидывания по необходимости новых пакетов проще пересобирать всякий раз
источник

БА

Байкулов Антон... in R (язык программирования)
Дмитрий Володин
На freecodecamp неплохой вводный курс по докеру. Поищите (у них канал на ютубе с видеолекциями).
Пробежался по-быстрому. Куча полезного с виду. Зарегистрировался=)
источник

АК

Артём Клевцов... in R (язык программирования)
aGricolaMZ
А не у кого нет ощущения, что R Feed немного взбесился? @artemklevtsov
Я там кое-какие эксперименты провожу. Скоро запилю свой скрипт по расписанию и без дублей вместо IFTTT. Странно, что они в ту группе вообще попали,т.к.я отдельный тестовый канал сделал.
источник

АК

Артём Клевцов... in R (язык программирования)
Артём Клевцов
Я там кое-какие эксперименты провожу. Скоро запилю свой скрипт по расписанию и без дублей вместо IFTTT. Странно, что они в ту группе вообще попали,т.к.я отдельный тестовый канал сделал.
Хотя,понял. Я его привязал для обсуждений и всё туда пересылается.
источник

AP

Aleksandr Pidtykan in R (язык программирования)
Andrey
А для версионирования и накидывания по необходимости новых пакетов проще пересобирать всякий раз
Ну пересборка понятна, хотя есть возможность вносить изменение и на ходу новый слой делать, но не практикуется ...
источник

АК

Артём Клевцов... in R (язык программирования)
Артём Клевцов
Я там кое-какие эксперименты провожу. Скоро запилю свой скрипт по расписанию и без дублей вместо IFTTT. Странно, что они в ту группе вообще попали,т.к.я отдельный тестовый канал сделал.
Код выложу в открытый доступ. Список фидов можно будет PR-ми формирвать.
источник

a

aGricolaMZ in R (язык программирования)
источник

AC

Andrey C. in R (язык программирования)
Andrey
На этапе планирования мощность задается. А когда данные уже собраны, анализ мощности можно провести при помощи бутстрепа (это если мы предполагаем, что для генеральной совокупности размер эффекта равен полученной точечной оценке и хотим знать, в каком % случаев при этом получаются значимые различия)
Постхок оценка мощности вроде бессмысленна http://daniellakens.blogspot.com/2014/12/observed-power-and-what-to-do-if-your.html?m=1
источник

A

Andrey in R (язык программирования)
Я знаю:)
источник

PU

Philipp Upravitelev in R (язык программирования)
у меня был вопрос именно про расчет, как мы оцениваем мощность
я лошара, мне не хватало небольшого твиста - понять, что для альфы мы смотрим на распределение метрики различия при одном значении параметра, а для беты - смещенное (нецентральное) распределение той же метрики различия, после чего мы область пересечения альфы и беты
это если грубо %)
источник

PU

Philipp Upravitelev in R (язык программирования)
осмысленна, если тебе надо прийти и ткнуть носом "вот вы нам дали денег только на N людей, смотрите, какая у нас вероятность все пропустить оказалась" %)
источник

IY

Igor Yakubovskiy in R (язык программирования)
Philipp Upravitelev
у меня был вопрос именно про расчет, как мы оцениваем мощность
я лошара, мне не хватало небольшого твиста - понять, что для альфы мы смотрим на распределение метрики различия при одном значении параметра, а для беты - смещенное (нецентральное) распределение той же метрики различия, после чего мы область пересечения альфы и беты
это если грубо %)
Скорее не смещенное, а распределение при верной гипотезе Ha
источник

AC

Andrey C. in R (язык программирования)
Philipp Upravitelev
осмысленна, если тебе надо прийти и ткнуть носом "вот вы нам дали денег только на N людей, смотрите, какая у нас вероятность все пропустить оказалась" %)
Ну так ты все равно эту оценку не получишь из постхок мощности. Ты получишь оценку, основанную на твоих результатах, которая отличается от истинной оценки :)
источник

PU

Philipp Upravitelev in R (язык программирования)
Igor Yakubovskiy
Скорее не смещенное, а распределение при верной гипотезе Ha
да, так корректнее
я в данном случае случае ориентируюсь на формулировку non-central
источник

PU

Philipp Upravitelev in R (язык программирования)
Andrey C.
Ну так ты все равно эту оценку не получишь из постхок мощности. Ты получишь оценку, основанную на твоих результатах, которая отличается от истинной оценки :)
это для постигших суть. практическую цель "дайте больше денег на выборку" и мощность по выборке поможет реализовать %)
источник

AC

Andrey C. in R (язык программирования)
Вообще переходи на байес :) кстати если кому интересно, brms реально крутой пакет стал, особенно если у вас нормальные возможности для параллелизации. В последнем релизе появилась параллелизация внутри цепочек, сам ещё правда не пробовал.
источник

PU

Philipp Upravitelev in R (язык программирования)
Andrey C.
Вообще переходи на байес :) кстати если кому интересно, brms реально крутой пакет стал, особенно если у вас нормальные возможности для параллелизации. В последнем релизе появилась параллелизация внутри цепочек, сам ещё правда не пробовал.
хм. а что там с оценкой выборки?
источник