IS
Почитайте:
- https://arxiv.org/abs/1902.08318
- https://arxiv.org/abs/2101.11408
и вперед. Бесконечность не предел.
- https://arxiv.org/abs/1902.08318
- https://arxiv.org/abs/2101.11408
и вперед. Бесконечность не предел.
Size: a a a
2021 May 07
AS
IS
дело не в питоне. дело в руках и голове.
можно написать код, который будет работать в десятки раз быстрее и просто его продемонстрировать.
задать планку. практикантам до нее не добраться.
нужна одна машина или десять — рубль очень хорошо урезонивает.
при аккуратном подходе "бигдатные" enterprise задачи считаются на одном сервере.
можно написать код, который будет работать в десятки раз быстрее и просто его продемонстрировать.
задать планку. практикантам до нее не добраться.
нужна одна машина или десять — рубль очень хорошо урезонивает.
при аккуратном подходе "бигдатные" enterprise задачи считаются на одном сервере.
AS
Я про то, что это был питоний аппенд.
IS
append в цикле — это приговор или диагноз.
дальше про квалификацию автора можно не говорить.
0-ой уровень.
вспоминаем про стоимость функции
дальше про квалификацию автора можно не говорить.
0-ой уровень.
вспоминаем про стоимость функции
malloc()IS
ну вот как раз дело в рубле. Сервер стоит дешевле разработчика)
Сейчас реально дешевле наращивать мощность чем оптимизировать код
Сейчас реально дешевле наращивать мощность чем оптимизировать код
AS
Да, автор там весьма своеобразный.
IS
неправда. это менеджеры вдолбили всем в голову
IS
AS
Вот его ответ на требование шарить скрипты и использовать Git:
Ни одна компания скрипты не предоставляет. Предоставляются результаты. Скрипты - это вообще интеллектуальная собственность [xxx]. Я помогаю вам с вашими рутинными отчетами и отдаю скрипты, но остальное - не обязаны. Это в том числе наш хлеб.
IS
тезис 1 — вранье.
тезис N — подсадили на иглу.
по-хорошему, гнать в шею
тезис N — подсадили на иглу.
по-хорошему, гнать в шею
ГД
Вообще, питоновский список заранее аллоцирует память, поэтому append там особо не роняет производительность. То есть такой вот цикл - это каноничный способ
AS
Повышен до врио руководителя отдела 🤣
ГД
Скрипты же собственность компании?
IS
Вопрос где в этой кривой мы находимся.
Совершая конкретный выбор.
Я могу либо искать полгода разработчика нужной квалификации, дать ему достаточно времени что бы он написал оптимизированное решение и остаться в рамках одного сервера. Либо получить среднее решение здесь и сейчас от конкретного мидла, но докупить еще 4 сервака.
Совершая конкретный выбор.
Я могу либо искать полгода разработчика нужной квалификации, дать ему достаточно времени что бы он написал оптимизированное решение и остаться в рамках одного сервера. Либо получить среднее решение здесь и сейчас от конкретного мидла, но докупить еще 4 сервака.
AS
Человек из нашего IT подразделения. Которое, правда, вроде как отдельное юрлицо. Но всё равно делает наш продукт.
ГД
Видимо, очень стесняется своего кода...
IS
в общем случае не исключаю, надо разбираться с версиями, ускорителями и т.д., есть варианты оптимизации (захват большего количества памяти под запас)
сам по себе append не знает длины ответа, он не может сам выделить память.
надо руками массив выделять и по индексам писать ответы.
тут был маленький кусочек кода. надо понимать, что там возвращается.
даже если возвращается список и он будет очень большой, память будет перевыделяться.
сам по себе append не знает длины ответа, он не может сам выделить память.
надо руками массив выделять и по индексам писать ответы.
тут был маленький кусочек кода. надо понимать, что там возвращается.
даже если возвращается список и он будет очень большой, память будет перевыделяться.
AS
Возвращается запрос к БД одного МРФ.
AS
И так 8 мрф склеиваются в 1 таблицу.