Katun
Я, ...., являюсь законным представителем своего несовершеннолетнего сына ......, требую пропускать меня в ГБОУ Школа №....., на законных основаниях.
На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом.
Постановления правительства и губернатора, приказы и распоряжения Роспотребнадзора, внутренние локальные акты учреждений не являются Федеральными законами и могут выдавать лишь рекомендации организациям, за них невозможно устанавливать штрафы.
Следовательно, не могут ограничивать реализацию прав и свобод детей и родителей.
Ст. 38 Конституции. Родители не только имеют право, но и обязаны заботиться о своих детях. И там нет оговорки о том, что на какой-то территории эта норма не действует.
Согласно Международной Конвенции ООН о правах ребёнка -
Государство уважает ответственность, права и обязанности родителей, ст. 5.
Ребёнок с момента рождения имеет право на получение заботы от своих родителей, ст.7.
Государство обеспечивает, чтобы ребёнок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, ст. 9.
Также, в рамках ст. 64 Семейного кодекса РФ, родители выступают в защиту прав и интересов своих детей в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами. Делать это на территории школы (причём в любой форме – от общения с учителем, до помощи в смене обуви) ничто не запрещает.
Родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами, ( в том числе и перед сотрудниками ОУ ), ст. 63 СК РФ.
Учреждение не имеет права ограничивать общение родителей и детей в своих стенах. Приоритетные права сохраняются за родителями, школа выполняет лишь вспомогательную функцию.
Таким образом, родители имеют право сопровождать ребёнка до, во время и после занятий, а ребёнок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, ст. 56 п. 1 СК РФ
Статья 15 . Конституции РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ. Законы и другие правовые акты, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ.
Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Статья 76 Конституции РФ гласит, что законы и иные НПА субъектов РФ не могут противоречить федеральным законам, принятым в соответствии с частями 1 и 2 настоящей статьи. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в РФ, действует федеральный закон.
В соответствии со ст. 21 Конституции РФ мероприятия, организованные без соответствующего законного основания (понимается основание, закреплённое ст.15 Конституции РФ) отнесены законодательством к пыткам, насилию, другому унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию, медицинским, научным или иным опытам.
За подобные деяния В УК РФ предусмотрена ст. 330 Самоуправство, а также ст. 285 Злоупотребление должностными полномочиями.
Выражаю своё категорическое несогласие против необоснованного, незаконного недопуска родителей в школу под предлогом профилактики вирусных заболеваний. Такое распоряжение со стороны руководителя ОУ нарушает права и основные свободы граждан.
Также, довожу до вашего сведения, что Роспотребнадзор не является законодательным органом, уполномоченным издавать законы. Согласно письму РПН от 22.07.2020 №09-11169-2020-40 «О штрафах РПН», цитата: «… В целях оказания методологической помощи Роспотребнадзором разработан ряд методических рекомендаций по профилактике новой коронавирусной инфекции (COVID-19) для организаций различных сфер деятельности. Рекомендации Роспотребнадзора не являются нормативным правовым актом, не содержат правовых норм и не направлены на установление, изменение или отмену прав и обязанностей граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, так как носят рекомендательный характер. Какая-либо ответственность за неисполнение рекомендаций не предусмотрена.»
Все, вышеперечи