Это практически невозможно, всем этого не надо. Я одна отказалась от дистанционки в классе, остальные думают пронесёт и скоро они выйдут в школу. Но тут наш мэр издал указ о дистанции до 15 января и 2 мамочки очухались. Всего 2!!! Вы должны сами для себя решить выходить вам из системы или нет. Защищать своё дитя или оставить как есть.

Это практически невозможно, всем этого не надо. Я одна отказалась от дистанционки в классе, остальные думают пронесёт и скоро они выйдут в школу. Но тут наш мэр издал указ о дистанции до 15 января и 2 мамочки очухались. Всего 2!!! Вы должны сами для себя решить выходить вам из системы или нет. Защищать своё дитя или оставить как есть.

А как вы оценки получаете? Домашнюю работу делаете?

вот дословная цитата:

Я вам хочу сказать, что вы говорите страшные вещи вообще-то. От того, что вы говорите, мне становится страшно. Почему? Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения. Но вы знаете, очень много тысячелетий эта проблема была ключевой в общественный дискуссиях. И мы знаем, сколько мудрых голов на эту тему думало. В свое время так зародился буддизм: великий наследник одной из богатейших фамилий в Индии пошел в народ и ужаснулся, как плохо живет народ, и он пытался помочь народу, он пытался найти ответ, в чем корень счастья, как сделать народ более счастливым. Он не нашел ответа, и в результате родился буддизм, в котором ключевая идеология, которую он заложил, — это отказ от желания, он не увидел способ реализации этих желаний. Люди хотят быть счастливыми, они хотят реализовывать свои устремления, а способа реализовать все желания не существует.

Экономический способ производства, о котором мечтал Маркс, еще не реализовался, и поэтому нужно работать, и не факт, что каждый получит эту работу, и не факт, что каждый получит желаемую заработную плату, и не факт, что будет удовлетворен от этого. И при этом если каждый человек сможет участвовать напрямую в управлении, что же мы науправляем?

Великий министр юстиции Китая Конфуций начинал как великий демократ, а кончил как человек, который придумал целую теорию конфуцианства, которое создало страты в обществе, а великие мыслители, такие как Лао-цзы, придумали свои теории Дао, зашифровывая их, боясь донести до простого народа, потому что они понимали: как только все люди поймут основу своего «Я», самоидентифицруются, управлять, то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело.

Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. В иудейской культуре каббала, которая давала науку жизни — она три тысячи лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными. Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность получать напрямую не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы, средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации всё равно заняты построением, сохранением страт? Так как в таком обществе жить? Мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря. Мне кажется, что вы не совсем понимаете, что вы говорите.

Герман Греф

Да, домашку скидывает на почту учителям, на основании этого ставятся оценки. Когда я написала классной даме, ещё месяц назад, что я со школой не подписывала договор на дистанционку и что мой сын в этом участвовать не будет, она сразу прислала мне все адреса почт учителей, как будто знала. Не была обескуражена!

Фигня в том, что полностью выйти из системы сложно, слишком много данных в ней находится, которые потом переходит в ВУЗ

Надо прекращать это электронный беспредел

Спасибо, поняла

Согласна! Надеюсь этот ужас скоро закончится!

Главное, не дать ему распространиться повсеместно

Надо прекращать это электронный беспредел

Уже 25 ноября депутаты планируют принять антисемейный закон об экспресс-судах по отобранию детей в 24 часа в первом чтении.

Этот вопрос был включен в официальный календарь Госдумы несколько дней назад.

Антисемейное лобби хочет сломать наше общество через колено! Их не волнуют ни требования семей – наши требования, ни голоса экспертов и общественности, ни даже требования Конституции России!

Мы должны действовать, чтобы защитить наши семьи.

Накануне 25 ноября Совет Государственной Думы должен будет решить, ставить ли на голосование в первом чтении антисемейный законопроект об экспресс-судах.

Именно вы – те, кто может и должен повлиять на это решение, потому что у наших семей нет другой защиты и нет другого голоса, кроме нашего! Наши семьи нужны только нам!

Мы консультируемся со знающими людьми, но первый важный и срочный шаг уже ясен:

Нужно как можно быстрее написать Президенту России и попросить его вмешаться!

Сделать это просто:

Зайдите на официальный сайт Президента России:
http://letters.kremlin.ru/
Нажмите "Написать письмо" внизу страницы.
В открывшейся форме в качестве адресата обращения выберите Президента Российской Федерации. Заполните все необходимые поля.
Напишите свое обращение. Ниже мы приводим образец письма – можете его использовать, но советуем писать от себя, своими словами (обязательно вежливо).
Поделитесь этой информацией со своими друзьями и знакомыми. Пусть еще хотя бы три человека напишут письма и передадут информацию дальше!
Вот наш образец письма:

«Уважаемый господин Президент,

В настоящий момент в Государственной Думе ускоренно принимается законопроект сенатора Андрея Клишаса и депутата Павла Крашенинникова (законопроект № 986679-7). Он вовсе не защитит семьи. Вместо этого вводится отобрание детей у родителей закрытыми решениями экспресс-судов.

На практике оспорить решение суда будет еще сложнее, чем необоснованные действия органов опеки. Все знают, что наши суды очень неохотно отменяют собственные решения. Есть все основания ожидать, что судьи будут бездумно штамповать срочные решения об отобрании детей, разрушая семьи.

Обновленная Конституция России обещала реальную защиту семьи и семейных ценностей. Вместо этого проталкивают закон, который ухудшит положение родителей с детьми и разрушит семьи. Мы возмущены и чувствуем себя обманутыми.

Этот законопроект направлен против семьи и подрывает социальную стабильность и национальную безопасность России. Он выгоден только геополитическим врагам нашей страны и торговцам детьми.

Никакого реального общественного обсуждения этого законопроекта не было. Более того, его авторы и лоббисты упорно игнорируют общественность, требующую от него отказаться.

Десятки тысяч людей писали в Государственную Думу, требуя его отклонения. Под обращением в Интернете против него собрано более 115 тысяч подписей. 206 общественных объединений и организаций подписали открытое письмо к Вам, призывающее его отклонить.

Вы не раз публично подтверждали, что законопроекты, касающиеся чувствительной сферы семьи до своего принятия должны проходить через максимально широкое обсуждение, и могут приниматься, только если по ним достигнуто полное общественное согласие.

Председатель Государственной Думы В. В. Володин заявлял, что нельзя принимать этот законопроект, не выслушав мнения родительского сообщества. Глава Русской Православной Церкви Святейший Патриарх Кирилл призвал не принимать его без самого широкого общественного обсуждения.

Просим Вас лично вмешаться и содействовать отзыву этого законопроекта или его отклонению. И не допускать принятия законов о семье без широкого и реального общественного обсуждения».

Антисемейное лобби делает все возможное, чтобы Государственная Дума проигнорировала ясный голос общества, требующий отказаться от опасного законопроекта Крашенинникова-Клишаса об экспресс-судах по отобранию детей.

Они не хотят реального общественного обсуждения этого законопроекта, потому что отлично знают – обществу, нашим семьям он не нужен.