AP
А какой вы сделали комментарий?
Соответствующий ситуации. Предлагаю времени не тратить, работы полно на каждый день.
«...никого не смущает тот факт, что большинство осложнений развивается именно по факту госпитализации, при этом КТ дивным образом предшествует глубокому и стремительному поражению легких? ...» Специалист международной квалификации в сфере развития здравоохранения доктор Валентина Киселева
«В свете происходящего абсурда, который только на первый взгляд кажется абсурдом, а, по сути, является совершенно не медицинским, а социально-политическим проектом (что очевидно даже из принимаемых решений, публичных заявлений, глобальной синхронности действий, а, главное, - расставленных акцентов), хотелось бы обратиться к коллегам из медицинских ведомств: скажите, никого из вас не смущает отсутствие внятно описанного механизма действия не такого уж и нового оболочечного ретровируса из семейства коронавирусов, хорошо изученных аж с середины прошлого века? Чем таким в этом своём механизме уникален этот «новый герой»? Я изучила массу предложенных международных публикаций по SARS-CoV2, и до сих пор не встретила ни одного внятного описания патогенеза развития двустороннего симметричного пневмонита (текущего, кстати, как докладывал уже академик Чучалин президенту, по типу токсического альвеолита) именно вследствие прямого поражения этим трагическим вирусом.
Где сравнительные таблицы по дифференциальной диагностике этих пневмонитов с альвеолитами другой этиологии? Например, в случае отравления или облучения? Грибкового или бактериального энтогенеза? Я не видела ни одной! Кто проводил подробный сравнительный анализ осложненных ковидов с той же внутрибольничной вторичной инфекцией, чаще всего резистентной к антибиотикам? А никого не смущает тот факт, что большинство осложнений развивается именно по факту госпитализации, при этом КТ дивным образом предшествует глубокому и стремительному поражению легких? Предвижу критику коллег в этом контексте, ведь ясно, как божий день, согласившимся с индокринированной новой версией новой болезни, что это просто своевременно сделанная диагностика, вовремя выявившая поражение лёгких! - возможно, и так, но кто это проверял и где контрольные группы?
Также умиляет подход в лечении и дивные новые протоколы, предложенные, страшно сказать, самой ВОЗ! Во-первых, смею напомнить, что у нас когда-то были и свои светлые умы, которые были в состоянии без навязанных протоколов разобраться сами. Нет и быть не может в природе никакого такого нового заболевания, свалившегося на голову человечеству, с которым современная медицина не смогла бы разобраться классическим подходом! Но ведь нет, не дали разобраться. Была просто самая настоящая псих-атака на врачей: дикая риторика, ужас-ужас, в Ухани замертво падают люди, мы тоже все умрём… Ситуацию усугубили еще и тем, что согнали в так называемые красные зоны студентов и совершенно некомпетентных в подобных вопросах врачей, что вызвало буквально панику в медицинских рядах, а главное стало реальной профанацией, которая и повлекла за собой совершенно неоправданные смерти как пациентов, так и самих медиков, подвергшихся невероятному стрессу.
Так кто ответит, чиновники от медицины? Как так могло случиться, что мэр, специалист главным образом по плитке и бордюрам, вдруг стал рупором здравоохранения? Как могло случиться такое, что путанная невнятная риторика госпожи Поповой оказалась ценнее клятвы Гиппократа и профессионального достоинства?
Последние 15 лет я начинаю свой день с дайджеста текущих исследований и публикаций в мире научной медицины. Как только пришли первые тревожные новости из Китая, я немедленно взялась за наиболее значимые публикации по коронам. Я подняла микробиологию, биохимию, гистологию, вирусологию, иммунологию по теме. Я изучила подробно все особенности именно ретровирусов, и напомнила себе нюансы оболочечного РНК-вируса.
