Отправил через сервис электронным заказным письмом с пометкой.

В соответствии с пунктом 54 Правил оказания услуг почтовой связи (утверждены приказом приказом  
Минкомсвязи от 31 июля 2014 г. №234) Простые и заказные почтовые отправления, пересылаемые в форме  
электронного документа с использованием информационной системы организации федеральной почтовой  
связи, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью или простой  
электронной подписью, полученной в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации  
от 25 января 2013 г. № 33 «Об использовании простой электронной подписи при оказании государственных и  
муниципальных услуг».
При направлении почтового отправления посредством портала zakaznoe.pochta.ru пользователь услугами  
почтовой связи вводит свои учетные данные Единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА), что  
означает подписание направляемой информации простой подписью ЕСИА в соответствии с  
указанным постановлением Правительства Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 62 ПОУПС проверка подлинности простой электронной подписи, которой подписано  
простое или заказное почтовое отправление в форме электронного документа осуществляется АО "Почта  
России" с использованием соответствующего сервиса единой системы идентификации и аутентификации

Вы имеете полное право не соглашаться ни на одну из них и требовать продолжения очного, традиционного

У нас 9 класс. Тоже поставили на голосование гибридную форму обучения на 3й ступени(10 и 11 класс): формат 4/1. Сформировать традиционные и др.классы будет невозможно, т.к.со следующего года начинается профиль. Все будут в профильных классах.

Где-то практикуется модель учитель в классе, часть детей в классн, часть синхронно на дистанте? У нас в школе сказали,  что это технически невозможно

Вы просите, пусть профиль разделяют на два.
Поймите, у нас всех отнимают права и подсовывают выгодные чиновникам варианты, как единственно возможные. Мы пишем заявления от себя лично по их указке. Потом нам на голубом глазу говорят: ВЫ это САМИ хотели! Это ВАШ социальный запрос.
Писать от себя лично надо то, что нужно именно вам.
Это очень-очень важно сейчас. Выразить именно своё мнение, заявить свою потребность.

Слова к делу не пришьёшь)) сказали))
Пробуйте объединять и писать то, что нужно вам, а не то, что хотят они.
У них работа такая: мочь технически

Есть образец, подготовленный юристами движения

Началось😠

Минпроса и все-все-все причастные почему-то продолжают себя вести как шуоюлеры и недоучки.
Хотя.
Почему "как"?

Если некто ведёт себя, как шулер, говорит, как шулер, делает всё, как шулер, то это он и есть.
Судите сами.

Во-первых, несколько месяцев они прятали от общественности, от СТРАНЫ и соответствующих ведомств нацпроект "Образование". Он был у них в доработке.
ОК, доработка.
Вот его, наконец-то, выложили на сайт министерства (последняя версия от 8 апреля 2021 года при том, что приняли их, нацпроекты, в 2018).

Во-вторых, что мы видим?
Там, где должен находиться ДОКУМЕНТ, описывающий цели, задачи, содержание ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ для детей от рождения до 18 лет?
Фуфло там, уважаемые адекватные взрослые.

Просто ФУФЛО.

Несколько предложений непонятного содержания и несколько картинок.
Всё невозможно разобрать. Получится талмуд в N раз больше, чем сам НАЦПРОЕКТ, поэтому главное:

Одной из целей (подпроектов) новой версии нацпроекта "Образование" стало внедрение ЦОС!
Цифровой Образовательной Среды.

Чтобы было понятно моё недоумение:

ЗАКОНА О ТОМ, ЧТО ТАКОЕ ЦОС НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Не существует НИ ОДНОГО законодательного документа, где было бы чётко и ясно написано:

1. Определение ЦОС
2. Цели
3. Задачи
4. Параметры (количественные и качественные характеристики)
5. Критерии безопасности
6. Соответствие существующему законодательству. В особенности, Конституции.

Пока всё, что мы знаем, что ЦОС - это ЭКСПЕРИМЕНТ. Проведение экспериментов НАД ЛЮДЬМИ (а дети, учителя, директора образовательных учреждений, родители - это ЛЮДИ, вы согласны?) согласно итогам НЮРНБЕРГСКОГО ТРИБУНАЛА, МЕЖДУНАРОДНЫМ КОНВЕНЦИЯМ ПО ПРАВАМ И СВОБОДАМ ЧЕЛОВЕКА, КОНСТИТУЦИИ РФ ЗАПРЕЩЕНЫ!

А уж согласия, об этом знают все заинтересанты, НИКТО У ЛЮДЕЙ НЕ СПРАШИВАЛ!

Кстати, вице-премьер Татьяна Алексеевна Голикова, отвечающая за данную стратегически важную часть жизни страны, это признала на правительственном часе в Совфеде РФ в марте 2021. На вопрос одного из сенаторов, как выбирались регионы для ЭКСПЕРИМЕНТА, Татьяна Алексеевна Голикова откровенно ответила:

НАС ПОПРОСИЛИ ГЛАВЫ РЕГИОНОВ.

Понимаете, как только главы регионов узнали БЮДЖЕТЫ, выделяемые на цифродебилизацию детей, они САМИ попросили, НЕ спрашивая население. Вообще.

Больше того, в ответ на возмущение и отказы от участия, людей игнорят, а иногда натравливают на них с угрозами подневольных учителей и директоров.

То есть в угоду своим вполне измеряемым хотелкам (в МИЛЛИАРДЫ рублей), главы регионов, министры, вице-премьеры идут по головам детей и взрослых.
Легко.

Это же "нераспакованный рынок" (цитата).
Его надо распаковать.
Чего это он лежит такой нераспакованный, когда ещё не все яхты построены, ещё не все особняки по заграницам выкуплены, да?

Нехорошо.
...
Это при условии, что мы продолжим делать вид, будто  не в курсе, почему, зачем и по чьей указке НА САМОМ ДЕЛЕ в России цифруют образование.

P. S. Во всём нацпроекте есть единственный плюс. Там указан ответственный за его реализацию. И это не Сергей Сергеевич Кравцов и не Татьяна Алексеевна Голикова, а какая-то неизвестная мне тётя:
Васильева Татьяна Викторовна (замминистра просвещения)
...
На память (если удалят) копирую свой коммент из паблика Минпроса в контакте:

Скажите, пожалуйста, почему В ОТСУТСТВИЕ ЗАКОНА (!!) о "Цифровой образовательной среде" в новой версии нацпроекта "Образование", внедрение ЦОС является одной из целей?

Как можно через нацпроект реализовывать нечто НЕЗАКОННОЕ?
И противоречащее КОНСТИТУЦИИ, согласно которой ЭКСПЕРИМЕНТЫ без добровольного согласия в России ЗАПРЕЩЕНЫ?
...
А здесь вы можете сами оценить творчество Минпроса и разработчиков их сайта*:
https://edu.gov.ru/national-project/projects/cos/

*я бы за такое миллиарды не дала

Я не юрист, но с такими угрозами можно и в прокуратуру, наверно, обращаться

‼️Уважаемые родители‼️
Каждый из нас имеет право выразить своё мнение и заявить свою позицию.
Сейчас нужно именно заявлять.
Заявлять о потребностях, которые важны именно вам.
Для этого не надо быть юристом и приводить ссылки на статьи законов.
Достаточно простого заявления: обучать моего ребёнка по традиционной очной форме в учебных кабинетах при непосредственном взаимодействии учитель-ученик.
Единственное, что требуется - это официально подать такое заявление в канцелярию и на своей копии получить дату и входящий номер.

‼️Помните, что отвечают нам чиновники:
мы САМИ формируем социальный запрос.

Теперь все данные на детей из поликлиник будут у Сбера.!

Позвольте, почему?

А платформа то Сбера.

В прокуратуру можно и не юристам. Они для этого и есть, чтобы как юристы разбираться

Заметьте, муниципальных поликлиник. Федеральные и частные ещё нет

Наши как раз

А потом по примеру подключат и остальных

Это пожалуй похуже дистанционки