Почему в этом году не отменили ОГЭ после ДО?

Вот согласна: вши и глисты... тихо человек лечится и ничего не закрывают на карантин, и при половых инфекциях справку при пересечении границы не требуют. А что так? Пора бы.

Не могу отправить текст.В чате  стоит ограничение. Но посмотреть или прочесть должен каждый из присутствующих здесь 17664человека и переслать дальше.

Некоторые подписчики просили прокомментировать законопроект, вносящий изменения в законодательство о трансплантации органов и тканей.

😳 Из-за некоторых журналистов, «от ветра головы своея» написавших, что этот законопроект «сделает человеческие органы доступнее» у некоторых по поводу него даже возникла паника.

🤞 Журналистам стоит быть ответственнее. А для особой паники, в данном случае нет причин. Этот законопроект – шаг (пусть и маленький) в хорошую сторону, а не в плохую.

🧑🏻‍🏫 Объясняю:

Проблема с законодательством о трансплантации существует – и давно.  Но новый законопроект ничего в этом плане к худшему не меняет. Даже наоборот!

Когда в 2011 году принимался ныне действующий ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» в него была вписана презумпция согласия на посмертное изъятие органов и тканей для трансплантации.

Это значит, что если человек при жизни или его ближайшие родственники после смерти не успели отказаться от изъятия у них органов и тканей, то их можно изъять, не интересуясь согласием родственников (см. статью 47 действующего уже почти десять лет закона).

👉 О том, почему это плохо, мы писали еще тогда, в 2011 году, подробном заключении на законопроект – и о презумпции согласия и о важной проблеме критериев диагностирования смерти.

Я убежден, что презумпция согласия – это неправильно, и в законе должна быть закреплена презумпция несогласия – в этом случае донором станет только тот, кто при жизни сам так решил и оформил свое согласие на это. В эту же сторону, кстати, не раз высказывалась Русская Православная Церковь.

Но сейчас важно отметить, что презумпция согласия на посмертное донорство у нас действовала с 2012 года – для всех.

Исключение было сделано для детей и дееспособных - после их смерти брать органы для пересадки было нельзя без согласия одного из родителей.  То есть хотя бы для детей норма была правильной.  

❗️Но сформулирована эта норма была неаккуратно (в своем заключении мы писали и об этом). В ней говорилось, что взятие органов у погибшего ребенка возможно на основании согласия одного из родителей - но не говорилось, что без такого согласия делать это нельзя.

Я, кстати, не припоминаю. чтобы на практике это привело к злоупотреблениям. Все  понимали намерение законодателя нормально, но теоретически такие злоупотребления были возможны.

Новый законопроект решает эту проблему. Он меняет формулировку на более ясную -  без явно выраженного согласия родителей посмертно изымать донорские органы и ткани у детей теперь точно нельзя.

👍 То есть он защищает детей, несовершенство формулировки исправлено.

Это шаг в нужную и хорошую сторону.

Да, он не решает оставшихся  проблем действующего закона. Презумпцию несогласия нужно вводить для всех.

И еще - если уж у нас действует пресловутая презумпция согласия,  нужен федеральный регистр людей, подписавших отказ от посмертного донорства, чтобы в больнице всегда могли проверить и увидеть, что этот человек от донорства отказался.

Проблемы в законе остаются и их надо решать.

Но сделан конкретный небольшой шаг в правильную сторону, лучше защищающий детей в сравнении с тем порядком, который у нас действует с 2012 года.

Вычитать панику из этого законопроекта можно, только будучи юридически неграмотным и ничего не зная о том, какие нормы законодательства у нас уже много лет действуют в этой сфере.

❗️Друзья, старайтесь всегда спокойно разобраться и не приглашайте в свою жизнь ненужную панику, особенно без реального повода.

🧠 Желаю нам всем устойчивой психики и разумного образа мысли и действий.

🎥 Фильм "Роу против Уэйда" - это история о том, как наши враги ложью и манипуляциями "конструируют" новую реальность - и из ничего создают (имитируют!) "общественные запросы".

Это рассказ о том, как они добились разрешения абортов в США.  А Вы знали, что это было сделано искусственно, с помощью бессовестной лжи (в статье об этом кратко рассказано)?

Я эту историю знаю давно и в деталях, но художественный фильм - это возможность донести правду до множества людей.

🙏 Поэтому очень надеюсь, что будет и русский перевод, и в России люди тоже смогут его посмотреть.

Давайте надеяться на это вместе - ну и попробуем для этого кое-что сделать!

P.S. Занятно, что Фейсбук опять фильм "запрещает" - как это уже было с фильмом "Незапланированная". Такая вот свобода слова - совсем не любого 😀

Ещё один прекрасно иллюстрирующий процессы фильм Власть, его не запрещают.
https://www.kinopoisk.ru/film/1044045/

Если нам учителя не помогает то и они скоро будут в прошлом как и будущее наших детей! Все идёт к системе как в Китае! Где каждый за баллы будет готов убить или сдать

Уважаемые друзья, товарищи, соратники!

Просим Вас обратить внимание на это видео и оказать содействие в его распространении по имеющимся у вас информационным ресурсам.
По сути прошедшее мероприятие является знаменательным, так как его участникам удалось на государственной медийной площадке откровенно называть своими именами всë то, что сейчас происходит в сфере образования и представить документы в которых эти разрушительные реформы (цифровизация и дистанционка) были прописаны за долго до их начала. Также впервые было оглашено, что идëт сейчас ведëтся подготовка к приватизации сферы образования.
Сегодня в информационной гибридной войне каждый должен взять в руки информационное оружие и начать сражаться - говорить правду, обличать лжецов, бороться и отстаивать права и свободы наших детей, нашего народа.

https://youtu.be/H62ENGVbI4U

Кто-нибудь уже подавал в прокуратуру на впр?

И на систему распознавания лиц без предупреждения и согласия родителей?

👍

Впр —это про платную школу? Дети не занимающиеся с репетиторами или с родителями не могут сдать впр на компьютере на положительную отметку.

Учитель сказал детям, что теперь будут учиться только те, кто сможет оплатить себе репетиторов, мы возвращаемся назад, как раньше образование могли позволить себе только избранные

Так и сказал в цвет?

Поэтому надо писат отказы от участия в этом

В комментариях предлагают уж сразу ошейник со встроенным электрошокером.  Никому из людей этот прогресс не нужен, цифровизация=тотальный контроль

Пришлите в ЛС, попробую выложить. Или загрузите в файл