⚒
Суд скажет ну да был факт ну хули, комментария нет, получатель и счёт указаны правильно в другом банке
Нет, на лицо незаконное обогащение, но это имхо,я не хочу спорить, мне юрист так говорил, я заморочился однажды,
Size: a a a
2020 June 08
⚒
Ага, совершенно случайно указал фио номер счета и банк получателя правильно
Не надо номер счета, достаточно номера карты или телефона
🐈П
Нет, на лицо незаконное обогащение, но это имхо,я не хочу спорить, мне юрист так говорил, я заморочился однажды,
Нет такого понятия на лицо в суде
🐈П
Только в порно есть когда на лицо кончают
⚒
Нет такого понятия на лицо в суде
АС
Опа пошли статьи с консультанта
АС
Серьезные делишки
П
Опа пошли статьи с консультанта
В ответ на ошибку в орфографии
П
🐈П
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
АС
Павел
В ответ на ошибку в орфографии
Бывает
СХ
🐈П
Как же радует когда люди кидают ссылки и не читают ссылки по ссылке
СХ
⚒
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Именно, то есть ты должен доказывать что хто благотворительность лол, а я скажу что это по ошибке
СХ
🐈П
Именно, то есть ты должен доказывать что хто благотворительность лол, а я скажу что это по ошибке
Нет, ты просто укажешь что обязательств никаких не было и что тот кто переводил деньги знал об этом
П
Именно, то есть ты должен доказывать что хто благотворительность лол, а я скажу что это по ошибке
Как доказывается благотворительность таможеннику?