Не бывает демократии только для демократов и свободы слова только для свободных. Нельзя вводить цензуру против цензуры. Цензура "во имя призрачного блага и мира во всём мире" - это та же цензура. Она неприемлема.
Почему не бывает? Что происходит со сторонниками исламского террора в демократической стране? Подсказка : его убивают. Ему не навязывают свои демократические ценности, его убивают и забирают автомат/бомбу (при возможнсти офк). Так что бывает.
Есть люди, которые прям живут религией. Это нельзя, то нельзя, Аллах так сказал, Иисус так сказал. Понятно, что такими легко управлять. Среди атеистов тоже есть конченные.
Не бывает демократии только для демократов и свободы слова только для свободных. Нельзя вводить цензуру против цензуры. Цензура "во имя призрачного блага и мира во всём мире" - это та же цензура. Она неприемлема.
Ну вот на примере террориста я тебе обьяснил как это работает. То, что его убивают его же методом сторонники демократии - не делает их исламскими террористами
Есть люди, которые прям живут религией. Это нельзя, то нельзя, Аллах так сказал, Иисус так сказал. Понятно, что такими легко управлять. Среди атеистов тоже есть конченные.
Окей, когда тебя по паспорту заставят регать электронную почту и страницы в соц. сетях - вспомни свои слова
Вообще похер. Это уменьшит свободу слова, но если честно, так даже будет лучше. Лучше в плане наказания лиц за всякую поеботу в виде распространения прона в комментах и прочей уголовнонаказуемой дичи. Единственный минус - свобода слова может полностью исчезнуть и будут сажать на бутылку за любое высказывание