Это несертифицированное сзи

#вопрос
По налоговой тайне.
К налоговой тайне НЕ отнесены сведения об уплаченных налог прошлого периода. Стало быть сведения текущего года ЕСТЬ налоговая тайна. И, тем более, сведения подробные по каждому налогу.
Можно ли их предоствавлять другим органам власти, не перечисленных в статье 102 НК. Сведения собирает собственник.
И как организовать представление таких данных ? Спрашивать разрешения, перечислять возможных получателей в инф.соглашении ?

#вопрос как вы понимаете термин "непротиворечивость данных" ? Обычно применяется в распределенных БД и в бывает при ИТ инцидентах

#вопрос как оценить стоимость данных, БД и инф.ресурса.
Например, оценить ущерб при ИБ инцидентах

#вопрос как сохранить эталонный экземпляр БД ? Есть подобие сформированной Описи эл.данных ?

Да, это известно. Я говорю о том, что сзи остаётся таки сзи, даже если оно несертифицированно

подскажите, правильно ли, что каждая эцп должна быть на отдельном рутокене?

зачем?

Да, на отдельном. У рутокенов - один пользовательский пароль на всех. Значит, при хранении нескольких ключей - будет доступ посторонних к чужому ключу

А если ключи выданы разными УЦ, для разных задач, разных областей действия - но одному лицу?

Секунду, у рутокен пин-код один для пользователя, но никто не мешает установить пароли на ключи на рутокен, каждому уникальный

Если засунете n-ключей на 1 токен как же поэкземплярный учет. Маркировать как такой токен будете?

Так же никто не мешает этот пароль ( пин код ) подобрать. Учитывая то что состоит он только из цифр - дело времени

а он это умеет?

Абсолютли. По крайней мере рутокен эцп 2.0 в виде флешки

Это неправда - пароли рутокен умеет полноценные поддерживать

Другое дело, что часто подменяют установку пароля на ключ установкой пин - кода на носитель - это да

Считаем очень правильным использовать смарт-карты с 2мя чипами для скуд и для ЭП. Без присмотра не остаются, если пользователь забыл/потерял - сразу становится известным факт

нет требований по разделению ключей на разные носители