В требованиях ФСТЭК сказано, что ИБ должна разрабатываться с учетом того, что злоумышленнику доступа вся проектная и конструкторская документация.

до внедрения СЗИ.

Пикабу и ЯП лежали. Вот где горе. Заюзала чекеры на 25 стран - мертвые.

яп лежит

ктонить прощупать может, чем, как их клали?

Маршруты думаю в те АСки не пускали

Это ж какими рукопрекрасными быть надо. Тоже склоняюсь к мнению про AS. Потому что по другому я вообще не понимаю как.

про втб\сбер откуда инфа?

Добрый день, коллеги!

Как считаете - публикация фотографий детей на официальных сайтах школ, это нормально?

Награждение учащихся прошло, появились фотографии на сайте. При этом согласия со школьников на публикацию их изобрадений отсутствуют (а скорее даже согласия родителей, т.к. ребята не признаны полностью дееспособными в силу своего возраста, <18 лет).

Дополню, что фото в хорошем качестве, и на многих фото видны грамоты. А на грамотах указаны ФИО обучающегося.

Это у нас Гражданский кодекс.

Можно попробовать им обосновывать публикации фото, ведь мероприятие публичное (пусть и только для сотрудников школы и родителей).

Или не стоит этого делать?

Или это распространение ПДн без согласия субъекта ПДн?

Изображение + ФИО.

Вы не на тот пункт смотрите, в данном случае работает второй

Т.е. криминала в таких фото нет?

Несовершеннолетний отличник учебы с ФИО на грамоте в сети Интернет допускается?

ужас то какой

Где то при обсуждении слышал, что сейчас это согласие в договоре со школой указывается. Но сам не проверял, хотя два школотрона в наличии :)

Насчёт ФИО не уверен, а вот фото - да, вполне, это же фото с соревнований

по идее это гос мероприятие, соревнование, он приз хотел получить.
С другой стороны вы могли снимать его, но вы используете результат съёмки, размещаете на сайте.

по закону я не знаю, но нутром чую, что захочет кто из родителей — жалобу подаст как нечего делать.

Общественное место + публикация в общественных интересах = жалоба улетит в мусорное ведро, где ей самое место