Size: a a a

Чат ruCyberSecurity

2021 May 18

СС

Сергей Сергеевич... in Чат ruCyberSecurity
Бывают нюансы, а в целом соглашусь
источник

СС

Сергей Сергеевич... in Чат ruCyberSecurity
Вероятно, о чем?
источник

R

Rus in Чат ruCyberSecurity
То есть в принципе,разницы нет, что медиа контент будет храниться за пределами аттестованного контура? А где можно найти какие меры необходимо соблюдать по защите облачной хранил, которая за пределами контура. На примере хранилища s3
источник
2021 May 19

N

N S M in Чат ruCyberSecurity
Если вам уже аттестовали решение, то надо было "думать" а потом "делать". Изменив реализацию вы теряете документ...если речь все же про это
источник
2021 May 25

S

Sergey in Чат ruCyberSecurity
Добрый день!
При использовании DarkFibre кто-нибудь использует шифрование трафика и почему ?
источник

S

Sergey in Чат ruCyberSecurity
Согласно 476-фз с 1.01.22 в неквалиф. сертификате на юр.лицо нельзя указать физика по доверенности. Хотелось бы в ДБО оставить владельцем сертификата юр.лицо с указанием физика как представителя...
А как вы в ДБО будете выпускать сертификаты в 2022?
источник
2021 May 26

NY

Nick Y in Чат ruCyberSecurity
Коллеги, кто как разграничил ответственность за средства защиты (по, АПК, скзи) между диб и дит? Ответственных за установку, эксплуатацию, настройку, контроль
источник

AK

Alexander Korb in Чат ruCyberSecurity
идеология настройки и контроль - диб, установка и настройка - дит
источник

N

N S M in Чат ruCyberSecurity
В соответствии с должностными инструкциями и функционалом должностей, утв. минтрудом ( взяты за основу )в части ЗИ у ОИБ, иные у ИТ
источник
2021 May 27

АК

Артём Казыханов... in Чат ruCyberSecurity
Коллеги, а подскажите, по своему опыту или ощущениям при каких масштабах целесообразен отдел иб, иными словами при какой численности сотрудников, компания должна задуматься и перейти от одного ибшника, который по всем направлением на отдел?
источник

АП

Алексей П in Чат ruCyberSecurity
Если не лицензиат и из ИБ только текучка, то человек до 300-500 справляется 1 безопасник
источник

АК

Артём Казыханов... in Чат ruCyberSecurity
В случае 3000?
источник

Ю

Юлия in Чат ruCyberSecurity
Смотря кого :) если там офисных 800 остальные работяги, то может и одного-двух хватить
источник
2021 May 28

СК

С К in Чат ruCyberSecurity
Артём Казыханов, я бы ответил так. Если нет нужды в обязательной организации бумажного отдела от всяких проверяющих, то отдел ИБ должен быть тогда, когда взлом, вирусы и утечка данных приведут к финансовым потерям. В остальных случаях логичнее прокачивать сисадминов на минимальное обеспечение безопасности и отделять сегменты компьютерной сети, например, что компы бухов, которые платят налоги и выдают зарплату мало зависели от компов мендежеров по продажам.
источник

АП

Алексей П in Чат ruCyberSecurity
Я бы учитывал: территориальную распределенность подразделений, специфику и бизнес-процессы компании, уровень внедрения мер (организационных и технических по ИБ), наличие и структуру информационных систем, знаний и желания выполнять работниками требований по безопасности. Там куча факторов. Но строить подразделение нужно исходя из нужд бизнеса, понимать, что даст введение отдела ИБ. Если просто ввести людей без целей и задач, выгоды не будет) Руководство не оценит.
источник

S

Saches in Чат ruCyberSecurity
Установку, эксплуатацию, настройку всего должны делать одни сотрудники, контроль другие. Как эти сотрудники при этом называются, не принципиально.
источник

S

Saches in Чат ruCyberSecurity
Если оптика в границе КЗ, шифрование не нужно. Если за пределами, то необходимо в соответствии с 21 и 378 приказами регуляторов
источник

NY

Nick Y in Чат ruCyberSecurity
Прокладывать оптику в отдельной трубе под давлением с установкой манометров. Тогда можно КЗ расширить))
источник

S

Saches in Чат ruCyberSecurity
Мне как-то знающие люди посоветовали, что если своя оптика залита цементом и под круглосуточной охраной, то крипта не нужна
источник

АП

Алексей П in Чат ruCyberSecurity
Старая история, только вот желающих так сделать пока не видел))
источник