Size: a a a

2019 November 28

🅵

🅵🅾️🆇 in 1C
Какието публичные вещи, типа реквизитов, ты, вроде как, физически не способен создать с подчеркивания
источник

Аr

Андрей reborn in 1C
🅵🅾️🆇
Оно не запрещено, оно запрещено лидирующим)
ну хз, как то не красиво л_переменная, хотя если так скажет сделать вендор то значит так и буду делать
источник

🅵

🅵🅾️🆇 in 1C
А для приватных - покс чо там 1с думает
источник

🅵

🅵🅾️🆇 in 1C
Андрей reborn
ну хз, как то не красиво л_переменная, хотя если так скажет сделать вендор то значит так и буду делать
Мне покс, что там говорит вендор)
источник

KK

Konstantin Kozyrev in 1C
Андрей reborn
нижнее подчеркивание запрещено же - уже нарушение
Запрещено ставить его в начале, про использование НЕ в начале упоминаний не нашёл, может плохо читал.
К тому же у нас конфигурация с л_ и п_ статус 1С: Совместимо получила. Думаю при проверке на этот сертификат проверяют соответствие стандартам разработки.
источник

🅵

🅵🅾️🆇 in 1C
Я знаю, что делаю, а что у меня в приватном блоке кода - их не касается)
источник

KK

Konstantin Kozyrev in 1C
Selvetarm
Изобьет. Перегрузка только для платформенных методов доступна. Но она есть
А речь шла про пользовательскую перегрузку.
источник

Аr

Андрей reborn in 1C
🅵🅾️🆇
Мне покс, что там говорит вендор)
мне нет) но если нет четких рекомендаций приходится выкручиваться нарушать другие
источник

🅵

🅵🅾️🆇 in 1C
Konstantin Kozyrev
А речь шла про пользовательскую перегрузку.
Её, кстати, тоже можно сделать, тк типы параметров у методов не указываются)
источник

🅵

🅵🅾️🆇 in 1C
Но это будет крайне тупо смотрется)
источник

KK

Konstantin Kozyrev in 1C
🅵🅾️🆇
Её, кстати, тоже можно сделать, тк типы параметров у методов не указываются)
Я могу написать две функции с разными сигнатурами, но одним названием в рамках одного скоупа?
источник

AS

Anton Selin in 1C
🅵🅾️🆇
Какие практики именований, чего ты несешь.
Везде даже регистр разный
Почитай ради приличия) то что ты пишешь - это нотация. Не про нее речь
источник

🅵

🅵🅾️🆇 in 1C
Konstantin Kozyrev
Я могу написать две функции с разными сигнатурами, но одним названием в рамках одного скоупа?
Нет, но можешь написать одну функцию и в нее засунуть условие)
источник

🅵

🅵🅾️🆇 in 1C
Я так делаю очень редко и особо этим не горжусь.
В моем исполнении это экспортная функция которую ты дергаешь с некими параметрами, и которая дергает сама себя через длительные операции)
источник

🅵

🅵🅾️🆇 in 1C
Тобишь сначало в нее прилетают твои параметры, затем уже из длительных операций прилетает структура с параметрами)
И внутри нее условие)
источник

KK

Konstantin Kozyrev in 1C
🅵🅾️🆇
Нет, но можешь написать одну функцию и в нее засунуть условие)
Это не то. Хочу как в C++. Вернее, хотел как-то раз, сейчас уже юзкейс забыл.
источник

🅵

🅵🅾️🆇 in 1C
Да, эт понятно)
Я прост к тому, что сделать можно хоть сча, но выглядеть будет тупейше)
источник

in 1C
Konstantin Kozyrev
Я могу написать две функции с разными сигнатурами, но одним названием в рамках одного скоупа?
ой как удобно
источник

in 1C
две функции с одинаковым именем
источник

in 1C
просто ван лав фича
источник