Size: a a a

2020 February 14

🅵

🅵🅾️🆇 in 1C
С памятью супер больших запросов чтоли связаное?
источник

g

gosn1ck in 1C
kirill
Иногда тз оптимальнее чем выборка
На трёх записей?))
источник

G

Grigoriy in 1C
выборка частями с диска читает порциями (> 64мб), тз создается в памяти сразу, что при  больших объемах больше потребляет памяти, но это быстрее.
источник

🅵

🅵🅾️🆇 in 1C
И тип с притензией: "насилуем диск или оперативу"?
источник

🅵

🅵🅾️🆇 in 1C
А, ну вот)
источник

g

gosn1ck in 1C
🅵🅾️🆇
С памятью супер больших запросов чтоли связаное?
Да, там порции скидываются
источник

🅵

🅵🅾️🆇 in 1C
Энивэй, если у тебя супер большой запрос ожидается, то это повод тем более выборку, а не ТЗ взять)
источник

A

Alex in 1C
в таком случае на тонком клиенте явно лучше выборку использовать
источник

🅵

🅵🅾️🆇 in 1C
Иначе однажды он может стать слишком слишком большим)
источник

g

gosn1ck in 1C
Тонком клиент тут причём?))
источник

G

Grigoriy in 1C
))
источник

k

kirill in 1C
Кстати где лучше обходить табличную часть на клиенте или сервере?
источник

🅵

🅵🅾️🆇 in 1C
kirill
Кстати где лучше обходить табличную часть на клиенте или сервере?
Ситуативно жи
источник

k

kirill in 1C
В любом случае ест рекомендации
источник

🅵

🅵🅾️🆇 in 1C
Ну лишний клиент-серверный вызов делать - не айс.
источник

🅵

🅵🅾️🆇 in 1C
Но и высоконагруженные операции не для клиента.
источник

k

kirill in 1C
🅵🅾️🆇
Но и высоконагруженные операции не для клиента.
Дело не в этом
источник

🅵

🅵🅾️🆇 in 1C
Но и обход часто сопрежен с доп логикой
источник

k

kirill in 1C
рекомендуется на сервере
источник

🅵

🅵🅾️🆇 in 1C
kirill
рекомендуется на сервере
А лишние клиент серверные вызовы тоже рекомендуется делать?
источник