DD
ну на клеммы крутить не хотелось бы, и лишней периферии в виде драйверов, развязок и тд вешать не хочется, вся электроника будет рядом, скорее всего каким-нибудь spi-ем общаться напрямую проц в проц, ну и питание по этим же линиям возможно будет
Size: a a a
2020 February 24
В
у сегнетикса соединяются такими шлейфиками, в принципе норм, но по надежности обжимные разъемы некоторые ругают, да и чтобы красиво его цеплять, по хорошему в корпусе его аналогично как-то прятать нужно
Бывают всякие хитрозадуманные соединители, но проще шлейфы гибкие и с защёлкой, чтоб гарантированно не выпали, а если у вас типа 485-вообще нет смысла заморачивать обычная витая пара от винтовых клемм
DD
Витька Корнеев
Бывают всякие хитрозадуманные соединители, но проще шлейфы гибкие и с защёлкой, чтоб гарантированно не выпали, а если у вас типа 485-вообще нет смысла заморачивать обычная витая пара от винтовых клемм
rj45 мне очень не нравится, много раз он меня подводил
KW
ну на клеммы крутить не хотелось бы, и лишней периферии в виде драйверов, развязок и тд вешать не хочется, вся электроника будет рядом, скорее всего каким-нибудь spi-ем общаться напрямую проц в проц, ну и питание по этим же линиям возможно будет
Как буд-то SPI не сериальный? Вы сразу определяйтесь: только данные или данные и питание ибо разные подходы
KW
rj45 мне очень не нравится, много раз он меня подводил
DB9 or DB15?
В
rj45 мне очень не нравится, много раз он меня подводил
Вообще могу посоветовать поискать пружинные клеммы ваго для печатных плат с рычажками, серию увы не подскажу
DD
Как буд-то SPI не сериальный? Вы сразу определяйтесь: только данные или данные и питание ибо разные подходы
я имею в виду 485 не хотелось бы использовать из-за лишних компонентов, а не питание мож, но общая земля нужна, линии прерываний туда хочу сделать еще...
DD
DB9 or DB15?
это второе что на ум приходит после шлейфовых соединений, но уж слишком они громоздкие
KW
это второе что на ум приходит после шлейфовых соединений, но уж слишком они громоздкие
Зато надёжные
DD
это да
KW
Ну придется решать что важнее
KW
Попсовость или надежность
В
Зато надёжные
Из совсем брутального-ракетные разьёмы ))
DD
ну я так, сюда написал, мож кто какие еще варианты накинет, а то частенько придумывают весьма оригинальные решения
DD
Анти-бочка =)
DD
DD
DD
DD
DD
типа таких :)