Size: a a a

2020 March 29

AC

Alexey Cheshire in ru_ASUTP
Витька Корнеев
ну и соответственно определённые блоки могут быть самостоятельно на том же ст написаны, потому что математика и нестандартные протоколы к примеру, а писать такой блок на лд или фбд это конечно можно но будет крайне геммморно и криво
Определенные блоки - конечно :) Я ST так и использовал. Но 90% логики - это FBD и SFC
источник

KW

Konstantin Wilhelm in ru_ASUTP
uint128_t
ошибаетесь,перечитайте тред
Перечитаю. Потом. Я обычно это делаю раза по три. Ещё ошибки свои исправляю - грамматические
источник

u

uint128_t in ru_ASUTP
Konstantin Wilhelm
Если я умею ездить на самокате, велосипеде, легковушке, грузовике и на танке. И буду утверждать что только танк это тру, а остальное костыли. Вы што про меня подумаете? Я действительно умею на всем кроме танка. Не довелось
ваши утверждения нелепы.все эти средства передвижения предначены для разных задач, для разного применения.ЯПы МЭК перследуют одну цель - программирование ПЛК.Так что вы свои демагогические приемы оставтьте кому нибудь другому.
источник

AC

Alexey Cheshire in ru_ASUTP
uint128_t
а уровень чего?
Надо разок сделать такую коммерческую разработку и сразу станет понятно
источник

В

Витька Корнеев in ru_ASUTP
Alexey Cheshire
Определенные блоки - конечно :) Я ST так и использовал. Но 90% логики - это FBD и SFC
лишь бы не лд, с последним как то довелось на древнем омроне мозг вынести, потому как эта сволочь только ассемблер и лд поддерживала
источник

KW

Konstantin Wilhelm in ru_ASUTP
Витька Корнеев
ну вы же не имеете ничего против готовых блоков(например пид) вставляемых например в фбд, при том что они написаны изначально на СТ?
Скорее на IL. На СТ будет тормознее
источник

u

uint128_t in ru_ASUTP
Konstantin Wilhelm
Скорее на IL. На СТ будет тормознее
какая разница,они скомпилируются в один и тот же бинарь
источник

AC

Alexey Cheshire in ru_ASUTP
Витька Корнеев
лишь бы не лд, с последним как то довелось на древнем омроне мозг вынести, потому как эта сволочь только ассемблер и лд поддерживала
Моё мнение, что LD - это для тех, кто заканчивал энергофак. Им он понятен :)
источник

В

Витька Корнеев in ru_ASUTP
Alexey Cheshire
Моё мнение, что LD - это для тех, кто заканчивал энергофак. Им он понятен :)
ога есть у меня один единственный покупной пресс с сименсом на лд, мягко говоря неудобно с этим делом работать
источник

u

uint128_t in ru_ASUTP
Витька Корнеев
лишь бы не лд, с последним как то довелось на древнем омроне мозг вынести, потому как эта сволочь только ассемблер и лд поддерживала
ну LD на омроне это еще гуд) он поддерживает всякие ассемблерные вставки и прочие штуки,писал как то - мне понравилось)
источник

KW

Konstantin Wilhelm in ru_ASUTP
uint128_t
ну непкоторые не умеют в абстрактоное мышление,не могут они без картиночек)
Ему некоторых а процессе десятки сигналов их нужно все учитывать. Вы это в тексте никак не окинете и не декомпозируете. Мозг може только графической картинкой увидеть, понять и осюценить. Если вы рептилойд, у вас возможно по другому
источник

KW

Konstantin Wilhelm in ru_ASUTP
Alexey Cheshire
Определенные блоки - конечно :) Я ST так и использовал. Но 90% логики - это FBD и SFC
+
источник

u

uint128_t in ru_ASUTP
Konstantin Wilhelm
Ему некоторых а процессе десятки сигналов их нужно все учитывать. Вы это в тексте никак не окинете и не декомпозируете. Мозг може только графической картинкой увидеть, понять и осюценить. Если вы рептилойд, у вас возможно по другому
я рептилоид,у меня в проекте 250 дискретных входов и столько же выходов, еще около 50 аналоговых входов,12 интерфейсов I2C, и связь с сервером по ethernet.Все прекрасно в голове укладывается(даже спустя три года) и работает,и отлаживается.
источник

u

uint128_t in ru_ASUTP
Желаю и другим мутировать в рептилоидов.
источник

u

uint128_t in ru_ASUTP
Konstantin Wilhelm
Ему некоторых а процессе десятки сигналов их нужно все учитывать. Вы это в тексте никак не окинете и не декомпозируете. Мозг може только графической картинкой увидеть, понять и осюценить. Если вы рептилойд, у вас возможно по другому
М-математика
источник

u

uint128_t in ru_ASUTP
Н- не слышал
источник

KW

Konstantin Wilhelm in ru_ASUTP
uint128_t
ваши утверждения нелепы.все эти средства передвижения предначены для разных задач, для разного применения.ЯПы МЭК перследуют одну цель - программирование ПЛК.Так что вы свои демагогические приемы оставтьте кому нибудь другому.
Хм. Опять 25. Я именно об этом и талдычу, как и другие. Но вы этого или не видите или не хотите видеть. Вам только СТ подавай в 99% случаев. А ещё лучше си - везде
источник

AC

Alexey Cheshire in ru_ASUTP
uint128_t
я рептилоид,у меня в проекте 250 дискретных входов и столько же выходов, еще около 50 аналоговых входов,12 интерфейсов I2C, и связь с сервером по ethernet.Все прекрасно в голове укладывается(даже спустя три года) и работает,и отлаживается.
Батенька, причем тут I2C и АСУ ТП? Вы прогаете контроллеры, а не техпроцесс
источник

u

uint128_t in ru_ASUTP
Alexey Cheshire
Батенька, причем тут I2C и АСУ ТП? Вы прогаете контроллеры, а не техпроцесс
не пойму вашей мысли
источник

KW

Konstantin Wilhelm in ru_ASUTP
uint128_t
какая разница,они скомпилируются в один и тот же бинарь
Ммм, вы их исследовали на момент оптимизации? Накладные расходы на обслуживании виртмашинуы ядра ПЛК. Почему некоторые ПЛК имеют только ладдер и ИЛ и даже фбд не говоря уже об СТ не имеют? Как вы думаете почему? Это заговор?
источник