A
а если железка с дисплеем управляет автоматикой - это будет ПЛК или hmi? :)
Это будет попа боль. Из серии малина с дисплеем. Ибо точек отказа гораздо больше чем обычно и врятли что то серьёзное на нем будут строить. Ибо расширять некуда
Size: a a a
2020 July 21
KW
Это будет попа боль. Из серии малина с дисплеем. Ибо точек отказа гораздо больше чем обычно и врятли что то серьёзное на нем будут строить. Ибо расширять некуда
А какие проблемы? То что не модульный ПЛК в одном корпусе с панелью? Имеет право на существование, обычно на машинах которые не предназначены для интеграции в верхний уровень...
AK
А какие проблемы? То что не модульный ПЛК в одном корпусе с панелью? Имеет право на существование, обычно на машинах которые не предназначены для интеграции в верхний уровень...
да и в верхний уровень ничто не мешает их интегрировать, а вопрос с визуализацией по месту вполне себе решается
AK
в конечном итоге задача определяет подбор оборудования, не было бы спроса на данный тип контроллеров, никто бы их и не производил. Да и real time не везде нужен..
ZS
видел требование только однонаправленной передачи трафика где был заложен инфодиод. Если передача однонаправленная, то в моем понимании ответные пакеты не должны пропускать, поэтому и udp. Но какие конкретно данные передаются однонаправленно по udp в промышленности для меня открытый вопрос.
У зарубежных вендоров есть специализированные "ответчики" протоколов, которые затем перепаковывают в проприетарный однонапрвленный протокол, подобным методом заворачивали OPC-DA и IEC 104
KW
Alexander Krylasov
в конечном итоге задача определяет подбор оборудования, не было бы спроса на данный тип контроллеров, никто бы их и не производил. Да и real time не везде нужен..
Согласен
A
А какие проблемы? То что не модульный ПЛК в одном корпусе с панелью? Имеет право на существование, обычно на машинах которые не предназначены для интеграции в верхний уровень...
Меня не спрашивай. Тут мне на днях доказывали что контролёр на базе разбери не имеет права жить
KW
Меня не спрашивай. Тут мне на днях доказывали что контролёр на базе разбери не имеет права жить
It depends...
A
It depends...
Ога. В зависимости от того что ты хочешь продать
Z
Меня не спрашивай. Тут мне на днях доказывали что контролёр на базе разбери не имеет права жить
Имеет. Школьников учить и для безвредного использования, когда что с контроллером что без, ничего не пострадает
ZS
То они меня убеждали что малина это отстой и только суровый настоящий plc спасёт отца мирового пролетариата. Теперь резко переобулись и вещают за то что любой дисплей у которого есть gpio может быть plc
Зачем обобщать, малинка не должна заменять реалтайм ПЛК, в том числе плк сделанный дядюшкой Ляо
ZS
Меня вот самого интересуют где можно применить soft plc с remote io
АБ
создание систем автоматизации в энергетике, например. подавляющее большинство современных контроллеров - это soft-plc под платформы ARM и i386. кто-то делает свое железо, кто-то использует сторонних производителей.
АБ
remote io там это куча всяких цифровых устройств - счетчики, модули телемеханики, щитовые приборы, РЗА и пр.
АБ
основные полевые протоколы Модбас, МЭК-101/104, МЭК 61850
ЕК
создание систем автоматизации в энергетике, например. подавляющее большинство современных контроллеров - это soft-plc под платформы ARM и i386. кто-то делает свое железо, кто-то использует сторонних производителей.
энергетика это очень широко, в какой именно энергетике?
АБ
электрические сети