Телеграмм чат группы ru_ASUTP страница 2270

2020 August 26

В

Витька Корнеев... in ru_ASUTP

Dmitry Teh

возможно. но это иллюстрация стоимости решения

да хочу похвастать таки на этой уно мне удалось осилить чтение этих датчиков абсолютного положения на протоколе BISS-C

источник

16:02пожаловаться #1

JB

Jury Belorusov in ru_ASUTP

Dmitry Teh

с одной стороны, да.
вообще школьники на ардуинке могли сделать и ой

с другой — а к чему ещё привязываться? к обороту заказчика?
или всё опять сведётся к тому «сколько сможешь вытащить из заказчика»

был у нас один герой. Брал нормальный тариф. Попался заказчик с достойным оборотом. Взял двойной тариф. А через месяц новый заказ. Он опять по стандартному тарифу. Только заказ поступил от дочки заказчика. В общем все всплыло и парню карму то приопустили

источник

16:02пожаловаться #2

22

2 2 in ru_ASUTP

слушал Дейла. но как раз в этом и вопрос, заинтересовала тема как это реально реализуется и в чем + для бизнеса.

источник

16:02пожаловаться #3

AK

Alexander Karpenko in ru_ASUTP

2 2

слушал Дейла. но как раз в этом и вопрос, заинтересовала тема как это реально реализуется и в чем + для бизнеса.

Вообще двойники пляшут от бизнес-целей, и могут решать очень разные задачи

источник

16:03пожаловаться #4

В

Витька Корнеев... in ru_ASUTP

2 2

слушал Дейла. но как раз в этом и вопрос, заинтересовала тема как это реально реализуется и в чем + для бизнеса.

зачем слушать Дейла? он всегда несёт чушь, он же не Чип 🌚

источник

16:03пожаловаться #5

22

2 2 in ru_ASUTP

Dmitry Teh

а это две парадигмы — постоплата и предоплата. второе — может быть дешевле

ну тут можно от заказчика плясать. Мол по документам требуется стока часов на обслуживание. Если хотите больше заложите в бюджет по вашему мнению сколько вам понадобиться. а все что сверх то пост оплата

источник

16:04пожаловаться #6

22

2 2 in ru_ASUTP

Витька Корнеев

зачем слушать Дейла? он всегда несёт чушь, он же не Чип 🌚

😂👍

Б

в каждом щите железа на 7500$ ?

Больше

источник

16:04пожаловаться #8

DT

Dmitry Teh in ru_ASUTP

Ботир

Больше

получается, даже меньше 20%

Б

в каждом щите железа на 7500$ ?

Просто этот объект мы сами пнр делали.

источник

16:05пожаловаться #10

Б

Ботир in ru_ASUTP

Dmitry Teh

получается, даже меньше 20%

Да

источник

16:05пожаловаться #11

22

2 2 in ru_ASUTP

Alexander Karpenko

Вообще двойники пляшут от бизнес-целей, и могут решать очень разные задачи

Да тут рождается идея как использовать двойников в ИБ. Мол если все равно для бизнеса будут делать то может и еще чего полезного сможем достать )

источник

16:05пожаловаться #12

Б

Ботир in ru_ASUTP

Dmitry Teh

получается, даже меньше 20%

В месяц 4 раза посещаем объект.

источник

16:05пожаловаться #13

ZS

Zakir Supeyev in ru_ASUTP

2 2

слушал Дейла. но как раз в этом и вопрос, заинтересовала тема как это реально реализуется и в чем + для бизнеса.

Там две составляющие инфраструктура сбора данных + математическая модель если обе в состоянии "готово лежит на полке" то реализация не сильно ударит по карману

источник

16:06пожаловаться #14

В

Витька Корнеев... in ru_ASUTP

2 2

Да тут рождается идея как использовать двойников в ИБ. Мол если все равно для бизнеса будут делать то может и еще чего полезного сможем достать )

все эти двойники-раздувание бюджета...

источник

16:06пожаловаться #15

AK

Alexander Karpenko in ru_ASUTP

Витька Корнеев

все эти двойники-раздувание бюджета...

источник

16:08пожаловаться #16

22

2 2 in ru_ASUTP

Zakir Supeyev

Там две составляющие инфраструктура сбора данных + математическая модель если обе в состоянии "готово лежит на полке" то реализация не сильно ударит по карману

Вопрос как раз к сбору данных , а точнее реализации двойника PLC того же сименса . как они реализуют сбор данных с PLC для двойника и аналитики. Как я понимаю это закрытая математическая модель какая то для каждого оборудования или для технологии ? в общем ждемс может кто прольет свет на техническую реализацию ) Если кто объявится можете в личку писать интересно послушать специалистов

источник

16:09пожаловаться #17

ZS

Zakir Supeyev in ru_ASUTP

2 2

Вопрос как раз к сбору данных , а точнее реализации двойника PLC того же сименса . как они реализуют сбор данных с PLC для двойника и аналитики. Как я понимаю это закрытая математическая модель какая то для каждого оборудования или для технологии ? в общем ждемс может кто прольет свет на техническую реализацию ) Если кто объявится можете в личку писать интересно послушать специалистов

В большинстве случаев снимаются только сигналы с plc, и сравниваются с математическим эталоном, во внутренности плк нет смысла залезать, сигналы собираются по стандартным протоколам и заворачиваются в, моем случае в osisoft PI, далее через диод в облако вендора

источник

16:13пожаловаться #18

22

2 2 in ru_ASUTP

Zakir Supeyev

В большинстве случаев снимаются только сигналы с plc, и сравниваются с математическим эталоном, во внутренности плк нет смысла залезать, сигналы собираются по стандартным протоколам и заворачиваются в, моем случае в osisoft PI, далее через диод в облако вендора

А как они тогда просчитывают возможность отказа контроллера и его составляющих? Данные то понятно они просто берут все что есть и в облако на обработку отправляют, а как быть с прогнозированием отказов самих контроллеров и другого оборудования АСУ

источник

16:18пожаловаться #19

KZ

Konstantin Zhuykov in ru_ASUTP

Я на симуляторе ПЛК гонял двойники с генерацией всяких реальных возмущений, но это все касалось исключительно технолгии и целью было выявление косяков в выборе оборудования по производительностям емкости буферных резервуаров, в общем какая будет реальная производительность

источник

16:21пожаловаться #20