В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

ru_ASUTP

761 membersпожаловаться на группу
2020 November 22

ВШ

Валерий "mad Do... in ru_ASUTP
Konstantin Wilhelm
Как буд-то это самое сложное. Это вообще самое простое в конструировании, по быстрому наговномоделировать в 3Д, и срать на то, что детали не изготовить на имеющемся станочном парке или они не экономичны или сборка не собираема в принципе. Зато красота
Ой ли? В том же SpaceClaim, не говоря уж о SolidWorks, есть проверка геометрии на всяческого рода пересечения.. Но, возможно Вы правы - на листе ватмана в 2D оно виднее..
источник
11:34пожаловаться#1

KW

Konstantin Wilhelm in ru_ASUTP
2nz
Я понимаю что сварка, что автопром. А что за производитель? Или это секретный завод о котором нельзя рассказывать?
Magna - если мне не изменяет память
источник
11:34пожаловаться#2

ВШ

Валерий "mad Do... in ru_ASUTP
Konstantin Wilhelm
Вам в вместо решения проблем подавай игры в 3Д? Если они успешно решают проблемы в 2Д, то от добра добра не ищут. А вот если они не в состоянии их решать, то могут быть варианты. 3Д не только полезен, но и вреден. И часто заранее трудно сказать будет тут больше + или -
С чего это он(3D) вредным то стал? Я вот например в голове только объёмные объекты вижу, смысл их проецировать в двадэ и предполагать из этого двадэ, тридэ?
источник
11:36пожаловаться#3

ВШ

Валерий "mad Do... in ru_ASUTP
Konstantin Wilhelm
Не любое самоуправление. На уровне бригады или артели, это вполне работает и хорошо работает, а вот начиная с определенной численности - уже нет. Всякие пределы Данбара мешают
Присоединяюсь всецело.
источник
11:37пожаловаться#4

KW

Konstantin Wilhelm in ru_ASUTP
Валерий "mad Dog" Шмараев
Ой ли? В том же SpaceClaim, не говоря уж о SolidWorks, есть проверка геометрии на всяческого рода пересечения.. Но, возможно Вы правы - на листе ватмана в 2D оно виднее..
Вы будете ржать, но сколько ошибок было выловлено уже на листе ватмана, после того как его плоттер распечатал. Процесс конструирования это итеративный процесс. 2Д -> 3Д -> 2Д -> 3Д ->  2Д -> 3Д -> пока не будет сочтено, что можно и рискнуть изготовлением образца
источник
11:38пожаловаться#5

KW

Konstantin Wilhelm in ru_ASUTP
Валерий "mad Dog" Шмараев
Ой ли? В том же SpaceClaim, не говоря уж о SolidWorks, есть проверка геометрии на всяческого рода пересечения.. Но, возможно Вы правы - на листе ватмана в 2D оно виднее..
Проверка на коллизии это не панацея, во-первых она работает только с твердотелкой и не работает с поверхностными телами, а во вторых часто приходится моделировать не по номинальным размерам, а по реальным с учётами натягов и зазоров, уж про всякие резьбы и пр я вообще помолчу
источник
11:40пожаловаться#6

ВШ

Валерий "mad Do... in ru_ASUTP
Konstantin Wilhelm
Вы будете ржать, но сколько ошибок было выловлено уже на листе ватмана, после того как его плоттер распечатал. Процесс конструирования это итеративный процесс. 2Д -> 3Д -> 2Д -> 3Д ->  2Д -> 3Д -> пока не будет сочтено, что можно и рискнуть изготовлением образца
Осмелюсь оспорить, Вильгельм, если валятся ошибки моделирования и, более того - исправляются они затем брут форосом.. это не проблема 2D/3D, у этой проблемы есть имя и фамилия.
источник
11:41пожаловаться#7

KW

Konstantin Wilhelm in ru_ASUTP
Валерий "mad Dog" Шмараев
С чего это он(3D) вредным то стал? Я вот например в голове только объёмные объекты вижу, смысл их проецировать в двадэ и предполагать из этого двадэ, тридэ?
Наверное с того, что вы не проектировали сложных систем с дедлайнами и скупым бюджетом. Там количество вариантов растет по экспоненте от числа элементов. Утонуть как делать нечего
источник
11:43пожаловаться#8

В

Витька Корнеев... in ru_ASUTP
опять Константин развесил сушится совковые портянки 🌚
источник
11:43пожаловаться#9

ВШ

Валерий "mad Do... in ru_ASUTP
Konstantin Wilhelm
Проверка на коллизии это не панацея, во-первых она работает только с твердотелкой и не работает с поверхностными телами, а во вторых часто приходится моделировать не по номинальным размерам, а по реальным с учётами натягов и зазоров, уж про всякие резьбы и пр я вообще помолчу
Если моделирлвать "с учётом натягов и зазоров" - да, сборка рискует и не собраться, в статичном режиме.
источник
11:44пожаловаться#10

KW

Konstantin Wilhelm in ru_ASUTP
Валерий "mad Dog" Шмараев
Осмелюсь оспорить, Вильгельм, если валятся ошибки моделирования и, более того - исправляются они затем брут форосом.. это не проблема 2D/3D, у этой проблемы есть имя и фамилия.
Оспаривайте, кто вам запрещает. Ко мне или по имени или официально - Herr Dipl.Ing. K.Wilhelm. Промежуточных вариантов я не приемлю!
источник
11:46пожаловаться#11

ВШ

Валерий "mad Do... in ru_ASUTP
Konstantin Wilhelm
Наверное с того, что вы не проектировали сложных систем с дедлайнами и скупым бюджетом. Там количество вариантов растет по экспоненте от числа элементов. Утонуть как делать нечего
Был случай, вернее срач до драки, почти)) и пришлось смоделировать железо, потом прогнать его на разрыв, ошибка ~8%, оказалась, что вродь как не плохо. Ну и сэкономлено на кучу потенциально перебираемых вариантов естественно.
источник
11:46пожаловаться#12

ВШ

Валерий "mad Do... in ru_ASUTP
Konstantin Wilhelm
Оспаривайте, кто вам запрещает. Ко мне или по имени или официально - Herr Dipl.Ing. K.Wilhelm. Промежуточных вариантов я не приемлю!
Извините, я думал Вы имя с фамилией местами изменили.
источник
11:47пожаловаться#13

KW

Konstantin Wilhelm in ru_ASUTP
Витька Корнеев
опять Константин развесил сушится совковые портянки 🌚
Не знаю о чем это вы Уважаемая! Я токма о реальном опыте работы инженером в ФРГ. На Родине я работал от сисадмина до препода в Вузе, в Советские времена только разнорабочим и сторожем на стройке по причине молодого возраста
источник
11:49пожаловаться#14

В

Витька Корнеев... in ru_ASUTP
Валерий "mad Dog" Шмараев
Извините, я думал Вы имя с фамилией местами изменили.
Пиши проще-Немец, он у нас тут один🌚
источник
11:49пожаловаться#15

KW

Konstantin Wilhelm in ru_ASUTP
Валерий "mad Dog" Шмараев
Если моделирлвать "с учётом натягов и зазоров" - да, сборка рискует и не собраться, в статичном режиме.
У вас может быть сборка и без коллизий, но тем не менее, возможны чисто топологические сложности, которые разрешают иметь такую модель в CAD, но не в реальном мире. Я один раз попал на такую хню в начале своей карьеры, потом стал консультироваться с более опытными людьми...
источник
11:52пожаловаться#16

KW

Konstantin Wilhelm in ru_ASUTP
Витька Корнеев
Пиши проще-Немец, он у нас тут один🌚
Ну если без национальностей никак...
источник
11:52пожаловаться#17

ВШ

Валерий "mad Do... in ru_ASUTP
Konstantin Wilhelm
У вас может быть сборка и без коллизий, но тем не менее, возможны чисто топологические сложности, которые разрешают иметь такую модель в CAD, но не в реальном мире. Я один раз попал на такую хню в начале своей карьеры, потом стал консультироваться с более опытными людьми...
С такой модели G-code не получится.
источник
11:54пожаловаться#18

ВШ

Валерий "mad Do... in ru_ASUTP
Konstantin Wilhelm
У вас может быть сборка и без коллизий, но тем не менее, возможны чисто топологические сложности, которые разрешают иметь такую модель в CAD, но не в реальном мире. Я один раз попал на такую хню в начале своей карьеры, потом стал консультироваться с более опытными людьми...
Так расскажите по подробней?
источник
11:54пожаловаться#19

KW

Konstantin Wilhelm in ru_ASUTP
Валерий "mad Dog" Шмараев
Был случай, вернее срач до драки, почти)) и пришлось смоделировать железо, потом прогнать его на разрыв, ошибка ~8%, оказалась, что вродь как не плохо. Ну и сэкономлено на кучу потенциально перебираемых вариантов естественно.
Сложные это дюжины сборок, многие из которых имеют подсборки разных уровней, общее количество деталей - тысячи и при этом это не статичный объект, а с приводом и сложным движением в 2х или 3х координатном пространстве
источник
11:55пожаловаться#20