Телеграмм чат группы ru_ASUTP страница 4782

Прочитал Ваше обсуждение рухнувшего кольца и задумался. Кто ж в этом виновен? Кольцо изначально задумано как неразрушаемая система при обрыве сегмента. А тут и сегменты все на месте.. Зачем строить маршрутизацию на кольце? Оно должно быть прозрачным во все стороны.
Ну и как правило валим все на программистов.

источник

20:36пожаловаться #4

A Gerdt in ru_ASUTP

Добрый день, извиняюсь за нубский вопрос, но что можно взять из адаптеров usb<>com-port(rs-232), чтобы оно почти наверняка адекватно работало? Крайне желательно (но для ноута не слишком смертельно), чтобы была гальваническая развязка

источник

21:21пожаловаться #5

A Gerdt in ru_ASUTP

Присмотрел у Bolid адаптеры USB-RS232 и USB-RS, может кто-нибудь что-то про них сказать хорошего/плохого?

источник

21:23пожаловаться #6

НГ

Николай Губин... in ru_ASUTP

Зачем гальваника ?

источник

21:24пожаловаться #7

Z-Vladimir in ru_ASUTP

UPORT 1110
Для RS232 не делают гальванику

источник

21:25пожаловаться #8

A Gerdt in ru_ASUTP

Кабы чего не вышло(с), но вообще мне бы хотя бы просто знать удачные чипы, насколько мне известно CH340 нет-нет да делает голову

источник

21:26пожаловаться #9

НГ

Николай Губин... in ru_ASUTP

Ft232 самое оно

источник

21:27пожаловаться #10

A Gerdt in ru_ASUTP

Он же отдает 0...5В, или на большей части оборудования serial порты (в т.ч. и распаянные на db-9) с этими уровнями и работают?

источник

21:29пожаловаться #11

De Foliant in ru_ASUTP

Болиды вроде обычные. Из ширпотребных CP210* самые беспроблемные. Если хотите не поддельные ftdi, то они есть в цисковских консольных кабелях. И хороших совместимых, типа tripp-lite

источник

21:29пожаловаться #12

НГ

Николай Губин... in ru_ASUTP

Есть ttl уровни , а есть rs232 у которого +-15 v

источник

21:30пожаловаться #13

A Gerdt in ru_ASUTP

Есть ли смысл искать именно чтобы прям rs-232 с полноценными +/-15V был, часто такое оборудование встречается?

источник

21:31пожаловаться #14

De Foliant in ru_ASUTP