R
а чем так проблемно с регой?
Size: a a a
2019 December 21
D
ну кому-то не нравится вообще регистрироваться
D
и заполнять там с 20 полей
R
и заполнять там с 20 полей
спс
D
наверное для пробы проще будет Quartus II
но я сам хз, не трогал
D
если что, твоя предпосылка в корне неверна
D
как думаете, нейросеть можно сделать на сдвиговых регистрах?
вот эта
D
гугли ченить типа "fpga neural net"
R
гугли ченить типа "fpga neural net"
ну проблема в том, что без устройств ввода и вывода с тем же параллельным принципом это все не имеет смысла
R
камеру с параллельными выводами с каждого пикселя хрен достанешь
R
в этом случае, сама матрица вентильная должна содержать фотодатчики, чтобы на основании данных о цвете или яркости можно было как-то реагировать.
R
а вывод изображения для такой железки в принципе не нужен, если она делает что-то. Хотя вывод организовать проще
R
если что, твоя предпосылка в корне неверна
не знаю, в чем именно не верна, но отечественная военка давно уже имеет вентильные матрицы с каким-то макаром присобаченными фотоматрицами, для распознавания образов.
R
если собирать из доступных деталей фотоматрицу - то получается по скромным оценками около 50к рублей за матрицу 100*80 точек, их хотя бы по отдельности можно подключить к той же fpga
D
не знаю, в чем именно не верна, но отечественная военка давно уже имеет вентильные матрицы с каким-то макаром присобаченными фотоматрицами, для распознавания образов.
на фпга можно, но не на сдвиговых регистрах оно делается
R
на фпга можно, но не на сдвиговых регистрах оно делается
фпга с конечным числом вводов
R
если заплатить несколько сантиметров денег то наверное те, кто делает это - могут чисто подумать, могут они нужное число вводов сделать или за эти деньги даже думать не будут)
R
на фпга можно, но не на сдвиговых регистрах оно делается
на твоей микросхеме сколько вводов?
D
ты абсолютно не понимаешь о чем говоришь
R
конечно, я же нуп