AS
Size: a a a
2021 June 07
R
Есть нюанс. Автор вопроса не показывает схему, того куда он хочет это воткнуть
R
Гайвер - не интересно
VB
Да и так понятно было, что от него
AS
ну, как бы да.
R
И светодиод может питаться от того напряжения, на которое он рассчитан
VB
Это управляющий вывод, там напряжение смотрится
VB
А может не питаться, а может и не напряжения, а может и не может
R
А может да
VB
Там если не силовая кнопка (десятки и сотни мА), то врядли даже без резюка что-то будет. Но перестраховаться не лишнее.
R
Засовывая что-то куда-то - нужно убедиться, что тебя не трахнет и все не сгорит. А не надеяться на чудо и может быть
R
Гайверовские самоляпные схемы для любого случая - избыточны и беспощадны
AS
хорошая была опечатка. Зря исправил.
R
Пизбыточны?
R
Произошла техническая шеколадка
R
Ты хочешь мне сказать, что транзистор в оптопаре не будет пробит от большего тока? Только от большего напряжения?
VB
Ты первую часть решил выкинуть?
R
Какую первую часть?
VB
Если там НЕТ большого тока через кнопку, которую шунтирует оптопара