по другим пунктам делать это на хосте это еще хуже докер это инструмент по запуску процессов в одинаковом окружение, cron - такой же процесс просто написан очень давно и неудобство запуска крона связано с тем что нормально докер от конфигурить мало человек может
просто докер это про "а давайте мы весь мусор засунен в контейнер и у нас не будет болеть голова"
это твое трактовка докера, я считаю по другому, что докер это возможность запускать процессы в одинаковым окружение и необходимые тулзы для обмена этим окружением
ну, systemd дает больше чем докер - порядок запуска сервисов и пр. Единственная проблема, что он как раковая опухоль пророс во все кусочки линукса (в нем свой резолвер, свой днс, свой крон)
ну, systemd дает больше чем докер - порядок запуска сервисов и пр. Единственная проблема, что он как раковая опухоль пророс во все кусочки линукса (в нем свой резолвер, свой днс, свой крон)
нахера мне systemd который будет определять порядок запуска сервисов ?
это твое трактовка докера, я считаю по другому, что докер это возможность запускать процессы в одинаковым окружение и необходимые тулзы для обмена этим окружением
одинаковое, да не одинаковое. Я с докером хапнул гемора - он по-разному работает на разных хостовых машинах