Size: a a a

RU.Docker — Официальное Русское Сообщество

2019 June 25

EK

Evgeniy Kuvshinov in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
потому что /dev/stdout symliny на /proc/self/fd/0 а self это симлинк на 876 в моем текущем запуске
источник

EK

Evgeniy Kuvshinov in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
а надо слать на 1 pid
источник

EK

Evgeniy Kuvshinov in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
по другим пунктам делать это на хосте это еще хуже
докер это инструмент по запуску процессов в одинаковом окружение, cron - такой же процесс просто написан очень давно
и неудобство запуска крона связано с тем что нормально докер от конфигурить мало человек может
источник

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
ну, здесь тебе самому надо решить, что является для тебя куском окружения 😊
источник

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
я тебе более того скажу - докер нИ НУЖЕН
источник

EK

Evgeniy Kuvshinov in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
я же не просто крон пускаю
источник

EK

Evgeniy Kuvshinov in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
крон контейнер это часть сервиса
источник

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
в системди прекрасно все засовывается
источник

EK

Evgeniy Kuvshinov in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
а разница между systemd и cron ?
источник

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
просто докер это про "а давайте мы весь мусор засунен в контейнер и у нас не будет болеть голова"
источник

EK

Evgeniy Kuvshinov in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
George Gaál
просто докер это про "а давайте мы весь мусор засунен в контейнер и у нас не будет болеть голова"
это твое трактовка докера, я считаю по другому, что докер это возможность запускать процессы в одинаковым окружение и необходимые тулзы для обмена этим окружением
источник

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
ну, systemd дает больше чем докер - порядок запуска сервисов и пр. Единственная проблема, что он как раковая опухоль пророс во все кусочки линукса (в нем свой резолвер, свой днс, свой крон)
источник

EK

Evgeniy Kuvshinov in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
George Gaál
ну, systemd дает больше чем докер - порядок запуска сервисов и пр. Единственная проблема, что он как раковая опухоль пророс во все кусочки линукса (в нем свой резолвер, свой днс, свой крон)
нахера мне systemd который будет определять порядок запуска сервисов ?
источник

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Evgeniy Kuvshinov
это твое трактовка докера, я считаю по другому, что докер это возможность запускать процессы в одинаковым окружение и необходимые тулзы для обмена этим окружением
одинаковое, да не одинаковое. Я с докером хапнул гемора - он по-разному работает на разных хостовых машинах
источник

EK

Evgeniy Kuvshinov in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
если там всего один pid будет ?
источник

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
самый вопиющий случай - это вольюмы (:z/:Z на центос надо прописывать, на убунте - не надо)
источник

EK

Evgeniy Kuvshinov in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
какой может быть порядок запуска сервисов если всего один процесс ?
источник

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Evgeniy Kuvshinov
если там всего один pid будет ?
не важно, это докеро-проблемы, а не проблемы приложения внутри
источник

EK

Evgeniy Kuvshinov in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
George Gaál
самый вопиющий случай - это вольюмы (:z/:Z на центос надо прописывать, на убунте - не надо)
это то тут каким боком?
источник

EK

Evgeniy Kuvshinov in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
куда вас понесло
источник