Сегодня в «Известиях» появилась статья военного эксперта Ильи Крамника «Пиар и его команда: достижения Сергея Шойгу на посту министра обороны», комментирующая недавнее интервью министра обороны России в «Московском комсомольце» и, в частности, критикующая падение качества коммуникации российского военного ведомства наружу. Появилась и спустя несколько часов была удалена. Так как, по словам автора, у выпускающего редактора не было вопросов к содержанию, всё указывает на то, что в оборонном ведомстве кто-то оскорбился и попросил издание
извиниться.
Ватфор этим, мягко говоря, крайне огорчён. Реакция на критику путём её удаления с глаз долой видится симптомом «бронзовения» потерпевших, неспособностью адекватно реагировать на обратную связь и в целом какой-то мелочной обидчивостью. Сам Илья прокомментировал ситуацию словами «Огорчает подтверждение тезисов статьи», что совпадает с впечатлением Ватфора. А уже Ватфор огорчает скопление бесплатных защитников чести мундира на разных площадках, чьи аргументы, в целом, сводятся к «начальство лучше знает!» и «это обман, чтобы набрать классы!».
О самой проблеме, указанной в статье, Ватфор пишет не первый раз. Пиар в МО, похоже, свёлся к бесконечному потоку позитивных новостей. А скупые пресс-релизы о негативных событиях становятся всё скупее, не говоря уже о том, что некоторые из этих событий вообще начали секретиться, подобно недавней гибели военнослужащих в Сирии, чего давно не было. Считаем должным напомнить, что армия это кроме всего прочего и государственный институт, подотчётный гражданам страны. Конечно, невозможно отказаться от секретности, но постепенное закрывание и в лучшие времена не особо открытой для посторонних структуры от вопросов «а как у вас, собственно, дела?» со стороны в том числе налогоплательщиков как-то не радует.
Сама статья в фейсбуке у автора:
https://www.facebook.com/i.kramnik/posts/2371375439597846
