На нашу
телегу философов запрыгнул кот. Это хорошо, ибо без домашних животных в карантине довольно уныло. Канал "Кот Крамника"
@kramnikcat помурлыкал и выдал нам пост про войну на удалёнке. Смотрит в завтрашний день с оптимизмом:
«Удаленка», работа из дома, еще в прошлом году бывшая в первую очередь уделом относительно немногочисленных фрилансеров творческих профессий, становится, благодаря пандемии, стандартом де-факто для всех, кто технически способен взаимодействовать с объектом своей работы без физического контакта. При этом, как обычно, развиваться дальше никто не запрещает, и если сегодня из дома могут работать программисты, то где гарантия, что управлять своим рабочим процессом из дома через несколько лет не начнут операторы роботизированных технологических комплексов и прочих станков с ЧПУ?
Технически это развитие давным-давно обозначившегося тренда на «обезлюживание» производств – чем новее завод, тем, как правило, меньше людей нужно держать на месте для обеспечения его производственных функций. Но эти последствия модернизации производственного процесса лишь фон к нашей сегодняшней теме, а мы – про войну.
Дистанционная война с применением роботизированных средств тоже известна не первое десятилетие – управляемые ракеты всех классов, беспилотные аппараты, высокоточное оружие – это системы, призванные максимально устранить необходимость выводить на поле боя уязвимого живого солдата. Кибератаки, способные выводить из строя вполне серьёзные материальные объекты, тоже уже успели стать привычными.
Проблема, как обычно, заключается в законе перехода количественных изменений в качественные, и здесь неизбежная массовость перевода на удаленку всего, что можно, способна дать совершенно новое поле для тех же кибератак. Качественное изменение в данном случае выделить очень просто: там, где в классической войне индустриального уклада радиоэлектронная борьба и кибератаки являются лишь вспомогательным средством, решающим локальные задач, или обеспечивающим более эффективное применение обычного оружия, в новой обстановке они могут стать основой боевых действий в принципе.
Объекты приложения усилий … будут самыми разными. АСУ ТП сложных и опасных производств, системы управления дорожным и воздушным движением, банковские и биржевые системы – упоминания этих потенциальных целей кибератак уже успели наскучить, да и базовые постулаты стратегии не рекомендуют атаковать сильнозащищенные объекты. Есть более интересные вещи. АСУ системы доставки продуктов питания – даже если непосредственно доставкой все ещё занимаются «живые» водители и экспедиторы, взлом такой системы будет означать ее паралич, и хорошо, если он продлится часы, а не дни – учитывая, что современные магазины практически не имеют складов, торгуя непосредственно с полок свежедоставленными (дважды в неделю, как правило) продуктами.
А главное, никто не обещал, что объект будет один. Серия атак против цифровых систем управления торговлей, инфраструктурными и коммунально-бытовыми службами сможет (а кое где и уже может) парализовать современный город не менее эффективно, а в потенциале и с не меньшим числом жертв, чем классическая бомбардировка. Просто потому, что оказавшись наедине с неработающей цифровой инфраструктурой управления, город не будет иметь нужных специалистов для быстрого развёртывания этой системы «офлайн». Комбинация успешных цифровых атак и действий РЭБ, дополненных ограниченным числом точечных ударов обычным оружием, скажем, по объектам энергосистемы сделает быстрое восстановление невозможным в принципе.
…Интересно, как будет выглядеть первый договор об законах и обычаях кибервойны, и кто его подпишет.
