Size: a a a

2018 August 23

O

Oleksii in PfSense
Evgeny Korostelev
От провайдера берёшь себе транк, и уже на своей аппаратуре (последней миле), прокидываешь влан до арендатора, таким образом вообще не имеешь никакого отношения к инет творчеству арендатора, нигде не светишься за арендаторов. Прост поддерживаешь работоспособное состояние последней мили
Надо с провайдером договориться. Иначе выходит что ты просто транзитишь и твой арендатор будет платить не тебе а прову. Как вариант тупо брать денег за порт.
источник

EK

Evgeny Korostelev in PfSense
Провайдер потом сообщает, что такому-то арендатору назначили такой-то номер влана, ты его просто прокидываешь до арендатора и всё
источник

EK

Evgeny Korostelev in PfSense
Oleksii
Надо с провайдером договориться. Иначе выходит что ты просто транзитишь и твой арендатор будет платить не тебе а прову. Как вариант тупо брать денег за порт.
Дык так и есть, иначе вообще нужна лицензия на предоставление телематических услуг
источник

EK

Evgeny Korostelev in PfSense
Кто, провайдер ?
источник

EK

Evgeny Korostelev in PfSense
Ему не нужны клиенты ?
источник

EK

Evgeny Korostelev in PfSense
Т.е. к нему прийдёт клиент, скажет нам нужен от вас инет по такому-то адресу, а они ему - БОЛТ ?
источник

EK

Evgeny Korostelev in PfSense
Думаю ты ошибаешься, у нас именно так и происходит ))
источник

EK

Evgeny Korostelev in PfSense
с МТС в том числе
источник

O

Oleksii in PfSense
Если арендаторы пользуются бесплатно тогда действительно транками их транзитить. Если оплаяивают услуги - транковать от прова и брать плату за аренлу твоего порта.
источник

AN

A N in PfSense
Ладно. Ещё раз подумал и решил, что таки виланы — наше всё. Буду на недельке копать. Всем большое спасибо за советы!
источник
2018 August 24

AA

Avaz Abdurakhmanov in PfSense
Здравствуйте. Навичкам поможете?
источник

В

Владимир in PfSense
Avaz Abdurakhmanov
Здравствуйте. Навичкам поможете?
Не спрашивай, а сразу пиши влпрос, если это не вопрос уровня  загуглить за 10 секунд то могут по возможности
источник

R

Rgboy in PfSense
Ребят, поставил pfsense с двумя nic’ами, один на лан, другой на ван.
Задал везде айпишники соответственно, внешний и локальный.
Но не могу понять почему машина которая подключена к pfsense не имеет доступа к сети.
Может там нужно создать правило дополнительно ?
Подскажите плиез
источник

Г

Гайрат in PfSense
Rgboy
Ребят, поставил pfsense с двумя nic’ами, один на лан, другой на ван.
Задал везде айпишники соответственно, внешний и локальный.
Но не могу понять почему машина которая подключена к pfsense не имеет доступа к сети.
Может там нужно создать правило дополнительно ?
Подскажите плиез
Как вариант, пройтись визардом по настройке
источник

В

Владимир in PfSense
В rules разрешить доступ
источник

Г

Гайрат in PfSense
Если вручную, то разрешить проход трафика и нат сделать
источник

R

Rgboy in PfSense
Я создал правило сначала any-any pass на wan и не проканало , щас попробую с nat.
Но как я понял для ната нужно предварительно прописать в 1:1?
источник

Г

Гайрат in PfSense
Rgboy
Я создал правило сначала any-any pass на wan и не проканало , щас попробую с nat.
Но как я понял для ната нужно предварительно прописать в 1:1?
Нет, outbound
Разрешающие правила в LAN-интерфейсе
источник

R

Rgboy in PfSense
Гайрат
Нет, outbound
Разрешающие правила в LAN-интерфейсе
Ок спасибо
источник
2018 August 26

AN

A N in PfSense
Может кто-то подскажет.. Прокинул диапазон портов с внешнего белого ip на внутрениий ip сервака 1С.
Проверяю работоспасобность:
1. При условии, что из локалки(PF) проверяю по локальному ip сервера 1с через телнет (telnet 192.168.x.x PORT), то показывает, что порт открыт и работает.
2. При условии, что проверяю с внешнего сервера по внешнему белому ip(коротый висит на WAN PF), то тоже всё работает.
3. При условии, что из локалки за PF пытаюсь приконнектиться по белому ip(коротый висит на WAN PF), то меня шлют нафиг, типа порт закрыт или что-то в этом роде.
ЧЯДНТ?
источник