N
Почему?
Такие отходы под контролем
Size: a a a
2020 October 09
PZ
Такие отходы под контролем
Так этот контроль и лишает тебя свободы.
N
Так этот контроль и лишает тебя свободы.
Какой свободы? Подыхать? Её и без такого можно реализовать
PZ
Какой свободы? Подыхать? Её и без такого можно реализовать
Травить окружающих ядерными отходами :)
N
Травить окружающих ядерными отходами :)
Это не свобода, а беспредел и преступление
N
Ходить с оружием это не преступление
PZ
Это не свобода, а беспредел и преступление
Так вот закон и отделяет свободу от беспредела и преступления :)
PZ
Ходить с оружием это не преступление
почему?
N
почему?
Никому не вредит
PZ
Никому не вредит
пить за рулём тоже никому не вредит пока ты ни в кого не врезаешься. Но тем не менее запрещено именно пить за рулём, а не врезаться.
N
В Израиле все ходят с ароматами и ничего
N
пить за рулём тоже никому не вредит пока ты ни в кого не врезаешься. Но тем не менее запрещено именно пить за рулём, а не врезаться.
Потому что почти всегда приводит к авариям
N
Потому что почти всегда приводит к авариям
Поэтому вождение и врезаться одно и тоже
PZ
Ещё раз: я защищаю не сам запрет на ношение оружия. Я защищаю идею, что такой запрет не является "автоматически" неправильным. Он может быть неправильным потому, что вреда от запрета больше чем пользы. Но не потому, что разрешать всегда лучше чем запрещать.
N
Ещё раз: я защищаю не сам запрет на ношение оружия. Я защищаю идею, что такой запрет не является "автоматически" неправильным. Он может быть неправильным потому, что вреда от запрета больше чем пользы. Но не потому, что разрешать всегда лучше чем запрещать.
Как будто кто-то анализировал вред и риски когда принимал закон 😁
PZ
Как будто кто-то анализировал вред и риски когда принимал закон 😁
Поэтому конкретные законы в конкретной РФ могут быть неправильными, да.
Но не потому что "запрещать плохо".
Но не потому что "запрещать плохо".
N
Поэтому конкретные законы в конкретной РФ могут быть неправильными, да.
Но не потому что "запрещать плохо".
Но не потому что "запрещать плохо".
Ну конечно часть запретов верны. Как запрет на убийство или на то, что приносит ощутимый вред. Но алкоголь, лекарства, наркотики, оружие это выбор человека
PZ
Ну конечно часть запретов верны. Как запрет на убийство или на то, что приносит ощутимый вред. Но алкоголь, лекарства, наркотики, оружие это выбор человека
как мы видели на примере пьянства за рулём - не каждый выбор алкоголя (в комплексе время/место/обстоятельство) должен быть разрешён.
N
как мы видели на примере пьянства за рулём - не каждый выбор алкоголя (в комплексе время/место/обстоятельство) должен быть разрешён.
Это уже не про алкоголь, а про транспорт
PZ
Так-то я в целом за гораздо более либеральное регулирование наркотиков тех же. Но многие виды регулирования мне кажется всё ещё стоят сохранения.