Это наверно больше про интровертизм

Меня всегда интересовала одна вещь, во всех чатах и ирл, по сути, - в чем смысл выражать свое мнение?

Человек пишет огромную простынку и находятся же люди, что ее читают. Нужно обладать либо самодовольством, либо глупостью, чтобы это делать?

А между тем, индивид не может знать ничего уникального (не беря в расчет людей науки), и любой спор решим приведением терминов и первоисточников, ведь, все и впрямь: "придумано до нас".

И, если люди только и могут, что обмениваться информацией, ее уникальность заключается в выражении личного отношения, но зачем оно, и кого должно волновать?

Это вопросы человека, говорящего на работе - по работе, на учебе - по учебе, а дома - о домашних делах. Это не значит, что у меня нет интересов, точнее было бы сказать, что я не имею триггера их высказать. Это большая проблема: "зачем это делать?"

Тут все зависит от некого "уровня" человека, который сводит его мысли по работе, учебе и домашним делам к этому уровню. Если человека беспокоит "почему это устроено так, а не иначе" – то он в любой теме разговора будет стараться находить эти триггеры, даже если это "разговор о погоде". Если же человека беспокоят только физиологические проблемы как где поесть, заработать и оторваться – то он любую тему будет сводить к этим триггерам, даже если речь идет о ракетостроении, квантовой механике, философии... – это его "уровень".

Самое сложное - найти людей твоего же "уровня"

Интересно, как люди находили единомышленников до интернета, телефонов и прочей связи

Меня всегда интересовала одна вещь, во всех чатах и ирл, по сути, - в чем смысл выражать свое мнение?

Человек пишет огромную простынку и находятся же люди, что ее читают. Нужно обладать либо самодовольством, либо глупостью, чтобы это делать?

А между тем, индивид не может знать ничего уникального (не беря в расчет людей науки), и любой спор решим приведением терминов и первоисточников, ведь, все и впрямь: "придумано до нас".

И, если люди только и могут, что обмениваться информацией, ее уникальность заключается в выражении личного отношения, но зачем оно, и кого должно волновать?

Это вопросы человека, говорящего на работе - по работе, на учебе - по учебе, а дома - о домашних делах. Это не значит, что у меня нет интересов, точнее было бы сказать, что я не имею триггера их высказать. Это большая проблема: "зачем это делать?"

Но так то мнения в чатах ничем не отличаются от мнений в книгах. Вопрос тогда надо ставить: зачем людям какая либо информация для осмысления?

Интересно, как люди находили единомышленников до интернета, телефонов и прочей связи

Потрясающе сказал. Хотелось бы мне найти единомышленников при жизни

Что, неужели интернет не помогает? Скажу так - в эпоху без интернета с этим было сложнее. Я сейчас не общаюсь вообще ни с кем из тех, с кем довелось провести детство в одном дворе и в одной школе.
Просто потому что - зачем?..

Понимаю, у меня так же

Ок) Интернет велик) Удачи в поисках)
Что скажу на своём опыте - очень много было людей, с кем начинал общение в инете, после общались в реале, приезжали друг к другу в гости в разные города.

Не думаю, что у меня будет так же, я вообще не любитель долгосрочных крепких отношений, я их вообще не имею

Или зачем людям вообще думать, и почему они не имеют "центральный/облачный мозг"