Size: a a a

2020 October 22

S

Slether in Philosophy
🔎 совокупность
📖 БТС
————
 СОВОКУПНОСТЬ -и; ж.
   1. к Совокупный.
   2. Соединение, сочетание чего-л.; общее количество, сумма, итог чего-л. С. предметов. С. фактов. С. признаков. С. доказательств. С. условий. Все в совокупности. Во всей своей совокупности. Предан суду по совокупности улик.
источник

S

Slether in Philosophy
Vsevolod Deresh
так с примерно то диалог и начался, чтобы узнать конкретнее
Тебе дали определение: 2
- все, что попадает под описание и будет совокупностью. Я вообще не понимаю твое непонимание 🤪
источник

VD

Vsevolod Deresh in Philosophy
Slether
Тебе дали определение: 2
- все, что попадает под описание и будет совокупностью. Я вообще не понимаю твое непонимание 🤪
На сколько помню, тут не чат определений, а чат философии. И как-то странно было увидеть одно из возможных определений, и такой: "А, ну да, спасибо, теперь точно буду знать что такое зрелость."
источник

S

Slether in Philosophy
Vsevolod Deresh
На сколько помню, тут не чат определений, а чат философии. И как-то странно было увидеть одно из возможных определений, и такой: "А, ну да, спасибо, теперь точно буду знать что такое зрелость."
Я может и пустозвоню со своим не пониманием психологии, а посему пишу длинопосты на эту тему, НО я знаю, что есть определения, и я с ними солидарна, так что не вижу смысла для глупого филосфствования по конкретно этому вопросу
источник

VD

Vsevolod Deresh in Philosophy
Slether
Я может и пустозвоню со своим не пониманием психологии, а посему пишу длинопосты на эту тему, НО я знаю, что есть определения, и я с ними солидарна, так что не вижу смысла для глупого филосфствования по конкретно этому вопросу
философствовании глупым могло быть только в совке, и то только в связи с госпропагандой, если нет желания обсудить понятие, а есть желание только делать какие-то утверждения, не подвергая их сомнению, то изначально не стоило реагировать
источник

S

Slether in Philosophy
Vsevolod Deresh
философствовании глупым могло быть только в совке, и то только в связи с госпропагандой, если нет желания обсудить понятие, а есть желание только делать какие-то утверждения, не подвергая их сомнению, то изначально не стоило реагировать
Очередной пример ассоциативного мышления
источник

VD

Vsevolod Deresh in Philosophy
Slether
Очередной пример ассоциативного мышления
на который я тебе и указал собственно
источник

S

Slether in Philosophy
Ладно, мы к пониманию не придём. Что для тебя смысл жизни?
источник

VD

Vsevolod Deresh in Philosophy
Slether
Ладно, мы к пониманию не придём. Что для тебя смысл жизни?
В целом его нет, но можно упросить до поиска менее глобальных смыслов)
источник

S

Slether in Philosophy
Ну и я отвечу, с вашего немого позволения:

Смысл жизни - бесконечная тяга к удовлетворению.
Потребностей, желаний - нужна тебе еда или отдых, напечатаная газета для эстетики или вострый нож в ребре незнакомки, для удовлетворения девиантных наклонностей.

Я не использую слово "счастье" или "веселье" заменяя их "удовлетворением", поскольку питая любовь к страху, меланхолии, унынию или пиромании, к примеру, испытание счастья или веселья не обязательно
источник

S

Slether in Philosophy
Vsevolod Deresh
В целом его нет, но можно упросить до поиска менее глобальных смыслов)
Вижу, вы начали философствовать, а не требовать философствования
источник

S

Slether in Philosophy
источник

VD

Vsevolod Deresh in Philosophy
Slether
Ну и я отвечу, с вашего немого позволения:

Смысл жизни - бесконечная тяга к удовлетворению.
Потребностей, желаний - нужна тебе еда или отдых, напечатаная газета для эстетики или вострый нож в ребре незнакомки, для удовлетворения девиантных наклонностей.

Я не использую слово "счастье" или "веселье" заменяя их "удовлетворением", поскольку питая любовь к страху, меланхолии, унынию или пиромании, к примеру, испытание счастья или веселья не обязательно
Так если человек питает любовь к страху, то скорее всего получая страх, он становится счастливым) это же биологическая механика
Но в целом для меня это слишком обобщенно, т.к. к этому можно было бы отнести и просто дышать) у нас есть потребность дышать, мы дышим
В принципе если человек осознает, что он человек, все его действиях сводятся к удовлетворению потребностей
С другой стороны появляется вопрос: "Важно ли удовлетворять потребности или для начала их осмыслять?"
источник

S

Slether in Philosophy
Vsevolod Deresh
Так если человек питает любовь к страху, то скорее всего получая страх, он становится счастливым) это же биологическая механика
Но в целом для меня это слишком обобщенно, т.к. к этому можно было бы отнести и просто дышать) у нас есть потребность дышать, мы дышим
В принципе если человек осознает, что он человек, все его действиях сводятся к удовлетворению потребностей
С другой стороны появляется вопрос: "Важно ли удовлетворять потребности или для начала их осмыслять?"
Ни один человек на свете не сходит в туалет, пака не осмыслить свое желание
источник

x

xтр in Philosophy
хочу дышать, но не понимаю зачем
источник

S

Slether in Philosophy
xтр
хочу дышать, но не понимаю зачем
😏 еще один саркастик
источник

x

xтр in Philosophy
источник

VD

Vsevolod Deresh in Philosophy
Slether
Ни один человек на свете не сходит в туалет, пака не осмыслить свое желание
животные тоже осмысливают своё желание?
источник

S

Slether in Philosophy
Vsevolod Deresh
животные тоже осмысливают своё желание?
Конеееечно
источник

VD

Vsevolod Deresh in Philosophy
Тогда возникает вопрос, что для тебя является смыслом и осмыслением?
источник