Так если человек питает любовь к страху, то скорее всего получая страх, он становится счастливым) это же биологическая механика
Но в целом для меня это слишком обобщенно, т.к. к этому можно было бы отнести и просто дышать) у нас есть потребность дышать, мы дышим
В принципе если человек осознает, что он человек, все его действиях сводятся к удовлетворению потребностей
С другой стороны появляется вопрос: "Важно ли удовлетворять потребности или для начала их осмыслять?"

хочу дышать, но не понимаю зачем

Тогда возникает вопрос, что для тебя является смыслом и осмыслением?

Хм, всегда ли удовлетворение ведёт к счастью 🤔 наверно от первоначального желения и важности удовлетворения зависит

Это ортогональные синонимы в пещере гауда

ну ещё вопрос в счастье тогда поднимается) считать ли за счастье серотонин или дофамин, или действие их вместе, и действие любого по одиночке

пещере гауда?

Ты дискуссию вести будешь вообще? Где твои мысли?

ты на них отвечаешь же, лол
я же не вопросы с мейл ру сюда пересылаю

Мда, вот мы и вернулись к теме определений

так что толку то тут от определений

как ты себя чувствуешь от серотонина, дофамина, от них вместе?

Дискуссия не строится по примеру "вопрос - ответ", она строится по примеру "высказывание, возможный вопрос оппоненту - высказывание, возможный вопрос"

А это хорошие парни?

в словаре ничего про это не сказано)

А ты все словари проштрудировал?