это мы как раз должны выяснить, и поместить туда

обычно крайний харис

Так и обида не действие, но ничего страшного же не произошло

В 90% аргументов я не слышу

Почему не действие?

Я тебе еще раз говорю: жалоба не обязательно следует за обидой, а обижена ли была сатан - не знаю, не говори за нее, ок?

так решили, я хз

Закрыли тему. Мне, к сожалению, некогда вникать в суть поэтому любые обсуждения про "кто первый начал" и "кто как правильно написал слово" в ближайшие 24 часа будут караться суточным кляпом.

Обижаться-действие
Обида-это ситуация в широком понимание
Чувство обиды-чувство, совокупность спектр эмоций прилежащих к "стадиям горя"

мы обсуждали понятие, это прямая философия, твои притензии не уместны

ну обида это обидеть с инговым окончанием, разве нет?

просто русский язык недостаточно глубок, чтобы иметь слово обиденье)

Вы занимались ассициативизмом

не ругайся, все что касается понятий это философия

Я это уже писал, что жалоба не следует за обидой🗿.... но за частую так происходит как раз, и жалоба в основном следствие обиды, потому что это человеческий алгоритм переживание трудностей и несправедливости, короче того что вызвает горькие-негативные, в этом спектре,и в моём понимании-жалоба на факт существования может быть только следствием обиды в противном случае-нет фундамента для этого, и это уже скорее индуцированое состояние

чувствуется помешанность на ассоциативизмах и словарях

Я выдвигают тебе повторную просьбу показать мне ГДЕ ТЫ ЭТО ПИСАЛ

жалоба может быть безосновательной

Обидеть тоже действие, но обида как являение а не действие, это событие в широком понимании

Если ты что-то подразумевал, но не выразил это дословно, это не значит что ты это писал