Сотрудник Адвокатского бюро «ЕПАМ» увел у бюро клиента и выставил компанию на 2.1 млн. долларов.Адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнёры» обратилось с иском на сумму более 171 млн. рублей к НАО «Гранд Экспресс». АБ «ЕПАМ» и
НАО «Гранд Экспресс» заключили договор на оказание юридической помощи, в соответствии с условиями договора, юристы должны защищать инвестиции клиента в предприятие на территории Республики Беларусь посредством обращения в международный суд.
По мнению
НАО «Гранд Экспресс», Республика Беларусь экспроприировала у них
СЗАО «Осиповичский вагоностроительный завод», в котором компании принадлежал пакет акций в размере 74%, 26% акций завода находилось в собственности Республики Беларусь.
АБ «ЕПАМ» инициировало спор против Республики Беларусь в Международном центре по урегулированию инвестиционных споров.
НАО «Гранд Экспресс» оплатило
«ЕПАМ» более 180 млн. рублей за юридические услуги, однако в последствии адвокат
Д.Б. Дякин перестал выставлять счета
НАО «Гранд Экспресс» об оказанных юридических услугах и вышел из партнерства
«ЕПАМ».
Выйти из партнерства
«ЕПАМ» адвокат мог только, подав уведомление за три месяца, однако он сделал это без уведомления
«ЕПАМ», а в день выхода из партнёрства адвокат присоединился к
ООО «Рыбалкин, Горцунян и Партнеры».
Кроме того
Д.Б. Дякин убедил
НАО «Гранд Экспресс» заключить соглашение об оказании юридической помощи с
ООО «Рыбалкин, Горцунян и Партнеры», при этом формально оставаясь партнером
«ЕПАМ».
В результате этих действий у
НАО «Гранд Экспресс» возникла задолженность перед
«ЕПАМ», которая на настоящий момент составляет 2.1 млн. долларов.
«ЕПАМ» подготовили для
НАО «Гранд Экспресс» исковое заявление на 154 страницах англоязычного текста, к которому приложено 436 документов, провели переговоры со свидетелями и с экспертами по белорусскому праву, подготовили пояснения на 360 страничный отзыв на иск Республики Беларусь, подготовили запросы, изучили 72 тома уголовного дела, которые представила Беларусь.
«ЕПАМ» просят взыскать с
НАО «Гранд Экспресс» 2.1 млн. долларов задолженности за юридические услуги и 115 тыс. долларов неустойку.
Нам кажется где-то должен еще рассматриваться спор против бывшего адвоката
«ЕПАМ» Д.Б. Дякина, но он может попасть только на штрафные санкции, которые определены в партнёрском соглашении
«ЕПАМ», остальные имущественные претензии пока можно считать теоретическими.
На фото сам
Дякин и иск
«ЕПАМ».
Вот что пишут о
Дякине «Рыбалкин, Горцунян и Партнеры» -
«превосходная интуиция: он всегда выбирает правильный момент и точные действия».Вот это бесспорно.
О масштабах бизнеса
«ЕПАМ» либо о разгильдяйстве в компании говорит то, что о невыставленных счетах на 2 млн. долларов знает только один человек.
За наводку респект читателям!@ruarbitr