Size: a a a

2019 May 23

y

yopp in Ruby Talks
Антон Дьячук
лучше написать 4 одинаковых метода, так блять понятней будет, и не нужно нанимать сеньера на саппорт потом
учить надо
источник

y

yopp in Ruby Talks
сеньёра надо нанимать до, а не после
источник

y

yopp in Ruby Talks
а без руби не было бы рельсы и других рубиништяков
источник

y

yopp in Ruby Talks
там почти все ништяки именно из охуенности объектной модели
источник

АД

Антон Дьячук in Ruby Talks
это какраз тот редкий случай когда нужна мета
источник

y

yopp in Ruby Talks
нет
источник

АД

Антон Дьячук in Ruby Talks
но таких случаев реально  <1% в пересчете на количество проектов
источник

y

yopp in Ruby Talks
это конгитивное искажение
источник

y

yopp in Ruby Talks
у тебя есть претензии к каким-то хуёвым паттернам, а ты их сразу проецируешь на всю технологию
источник

АД

Антон Дьячук in Ruby Talks
ненене
источник

y

yopp in Ruby Talks
да-да
источник

АД

Антон Дьячук in Ruby Talks
я же юзаю мету которую дядьки написали, и понимаю насколько это охуенно
источник

y

yopp in Ruby Talks
я прямо уверен что бомбит у тебя от вещей, которые правилами в рубокопе или рике находятся
источник

АД

Антон Дьячук in Ruby Talks
но я не страдаю юношеским рвением вхерачить все самое модно везде где только можно
источник

y

yopp in Ruby Talks
и мы ожидаемо пришли к тому, что не в технологии проблема, а в процессах
источник

АД

Антон Дьячук in Ruby Talks
yopp
и мы ожидаемо пришли к тому, что не в технологии проблема, а в процессах
а я и не спорил и тем более не сомневался
источник

АД

Антон Дьячук in Ruby Talks
но метапрограммирование в ПОДАВЛЯЮЩЕМ большинстве случаев используется уже то что написано и свое писать уже не нужно
источник

y

yopp in Ruby Talks
в следующий раз вспомни об этой фразе когда будешь писать def self.
источник

y

yopp in Ruby Talks
или class <<
источник

АД

Антон Дьячук in Ruby Talks
в чем подвох?
источник