потому что фреймворк задаёт фундаментальные принципы, как что-то строится

для «ускорения» разработки я могу заюзать гемы джереми эванса. ни один из них не фреймворк, но все ускоряют разработку и решение задач

и реакт тоже не считается фреймворком

Так, ща.
Rails - фреймворк, верно?
Trailblazer - тоже фреймворк, так?

Но они вообще разные вещи выполняют и тут мы как раз в терминах и поехали.

видно, кто на моём докладе не был!

Не был. 🙁

а архитектура предприятия больше архитектура, чем архитектура приложений?

это просто разные уровни абстракций

а какие инструкции он даёт?

не, мне можно ссылок накидывать, я научному методу доверяю

Нет конечно, просто мы с терминологией задефолтились в разные вещи.
И архитектурный фреймворк - фреймворк. И фреймворк а-ля рейлс - фреймворк.
Но они абсолютно про разные вещи.

Мой поинт был в том, что, имо, фреймворк а-ля рейлс должен делать как можно меньше предположений о том какие слои абстракций у тебя есть в приложении.

Архитектурный фреймворк типа того же трейлблейзера, конечно, нужен именно для того чтобы дать те самые абстракции и в нем такие вещи актуальны (и как раз сервис-объекты и т.д. в трейлблейзере и есть).

но что за фреймворк тогда рельса? что за фрейм она даёт?

да не участвуй, мне интересно посмотреть на то, как именно они предлагают код структурировать

я писал на реакте, но давно

Ты так мягко подводишь к тому что рельса все равно дает архитектуру?)
Да, дает, безусловно.

мои знания устарели

не, вопросы есть вопросы. у меня нет ответа на это дело

в чём ценность рельсы как фреймворка? в чём её фреймворкность, если не абстракции?

Для меня основной профит рельсы - возможность быстро (с точки зрения поставки в прод) сделать что-нибудь новое (до определенного уровня сложности). Качество и т.д. меня не так сильно беспокоят.

А вот какой-нибудь dry-rb(так-то официально не фреймворк, да), trailblazer или еще чего на скорость поставки скорее негативно повлияют для чего-то нового, но позволят потом быстрее/проще вносить изменения.

Абсолютно разные инструменты с разной мотивацией использования.

Да, так или иначе, они предоставляют абстракции, которые ты используешь для решения задач, но цель ввода этих самых абстракций абсолютно разная.

а за счёт чего оно достигается?