Это по стайлгайду так рекомендуется, чтобы не путать с массивами и хэшами?

Ага, ну и сама реализация чище выглядит

Вдруг кому то когда то поможет. В Network Manager параметры прокси, почему то галочка встала на ручную настройку, переставил на прямое соединение и всё заработало.

Роутер воспринял скачёк напряжения как угрозу и ушел в защиту))

Вроде и общий месседж привлекательный. За исключением неопределённо-личного "ты" вместо "вы".

Но программирование - это не игра на гитаре. Смотрите на ютюбе, как строят дома (есть прямые трансляции от застройщиков, кстати), и повторяйте, со временем сможете возводить небоскрёбы. Программирование где-то посередине между игрой на гитаре (т.к. это личный навык, и вполне возможно научиться ему целиком самостоятельно и в полном объёме) и строительством домов (т.к. это коллективная работа, десятилетия развития инженерных стандартов и фреймворков, набор готов строительных блоков и т.д.).

Ну а приводить задачу создать свой язык программирования (у меня есть цикл статей на эту тему, кстати: https://eugenezolotarev.ru/programming/creating-language) или свою операционную систему в качестве аналога "научиться играть на гитаре по видео с ютюба" это вообще смешно. Обе этих задачи решены благодаря тому, что за 200 последних лет у человечества было примерно 10 абсолютных гениев, придумавших базовый концептуальный аппарат и конкретные техники решения основных задач. Их работу предлагается пытаться воспроизводить "на коленке".

Ну а про "тысячи часов"... Лучше десять часов, потраченных с умом, чем тысяча, потраченных без. Work smart на первом месте, а work hard на втором.

Кто-то пишет прямо сейчас. Большинство из нас, ребята, взрослые леди и джентельмены, будут конкурировать через 5-10 лет с пресловутым "поколением ЕГЭ".

И прежде чем хиханьки-хаханьки устраивать, советую заглянуть в повестку стандартного экзамена (например: https://labs-org.ru/ege/). Вы уверены, что сможете всё решить? А они решают (кто выбрал соответствующую специализацию).

И у этих молодых парней и девчонок УЖЕ будет тысяча часов экспериментов, чтения литературы, решения задач и т. п. к тому моменту, когда вы окончательно определитесь, учить вам Python или Ruby, сравнив все аспекты и потребовав полного отчёта от авторов курсов, упрекая в комментариях на ютюбе каналы образовательных центров в пропаганде своих любимых языков (кстати, не знаю, как преподаватели иных курсов, но конкретно преподаватели ХП свои капиталы сделали/делают на продаже своего труда Ruby- и иных разработчиков - ваше обучение, к сожалению, едва ли доходит до 20% в настоящее время от суммарного совокупного дохода, и то в периоды ажиотажа, как я могу оценить со своей колокольни/опыта/должности).

Ну, тут сорокалетние пацаны, конечно, могут возразить, что с 17-20-летними коллегами они будут конкурировать в упорстве и волевых качествах. Но извините, пусть вы вдвое упорнее и более волевые, но они при желании работать весь год по 12 часов 6 дней в неделю могут. А как я понимаю на своём опыте, даже в 30 лет уже больше 8 часов не хочется работать, а по факту это часов шесть нормально труда, не считая сокращённого дня в пятницу :)

Так что воля не поможет. Нужен доступ к качественной информации и контексты для быстрого старта. Вот на их поиске и стоит сосредоточиться. А тысячу часов некогда тратить, так и останетесь со знанием "трёх блатных аккордов", а весь ютюб будет смотреть раскрученных "басистов", которых "по часам" никогда не догнать.

Я вот не понял в этих буквах, где цитата из статьи, а где авторский текст. Форматирование в помощь

Вот именно :) https://habr.com/ru/company/vdsina/blog/515954/ - вот недавно на Хабре была статья недавно, общий смысл которой: чтобы уметь проходить собеседования, надо уметь проходить собеседования (предметные навыки не причём). Вопрос - где ещё несколько десятков наших выпускников, которым пора уже публиковать истории успеха очередные на сайте, которые будут давать потенциальным покупателям курса заместительное/проективное чувство уверенности в себе? :)

Ответ - в значительной мере, ушли с головой в подготовку к подготовке к собеседованиям. Куда входит неторопливое доизучение продвинутых паттернов Rails, попытка покодить в своих или чужих пет-проектах, и прочая рефлексия на тему "пора мне на работу пытаться устроиться, или отложу ещё немного".

Кстати, у кого остались консультации (три штуки включены в курс), могут направить их на получение коучинга и по такому вопросу. Это тонкая материя, но почему бы и нет, может не хватает "волшебного пинка"?

В жизни вообще не понятно, когда считать гуд, а когда нет)

Не всегда так прлучается

Все субъективно

Мне кажется, сейчас такое время, когда такие советы не нужны и тем, кто только пытается начать успешно работать. Я убеждён, что текущее временное окно, когда рассуждения о популярности языков программирования и о том, что надо аж два (а то и, о ужас, три) собеседования пройти до устройства на работу, это очень временное положение дел.

Все люди преследуют свои цели

И вы можете стать их жертвой

Да, условному Каспарову априори требуется:
а) мистифицировать методику обучения шахматам;
б) намекать на собственное врождённое/недостижимое интеллектуальное превосходство.

А что, "синьоры программисты" не такие, что ли? Не любят намекать на собственное недостижимое интеллектуальное превосходство? Ну совет "работай тысячу часов" он именно об этом ведь, если подумать.

Ты пропустил :) Это было к сообщению, которое удалено

Понимание механизмов обучения опирается на не понимание содержание обучения. При одном содержании требуется одно количество часов, а при другом содержании для достижения того же уровня совсем другое. Разница может быть на два порядка.

Так может не надо тратить время на это понимание, а понять сами основы так как это укладывается в голове и уже дальше от этого пробовать двигаться

Создавать что-то своё - это круто, если после 6-8 часов продуктивного рабочего дня остаются силы. И вот здесь уже вполне уместно говорить о возрасте, уровне здоровья, и темпераменте - все эти характеристики не поменяешь по щелчку пальцев. Ну, можно возразить и прямо: а что, нет таких людей, которые чё-то там на своих пет-проектах поделали, а потом тащат это в продакшен совершенно неоправдано? У меня на КАЖДОЙ работе был такой чел. Иногда гораздо лучше сорокателетний скучный семьянин с двумя детьми и ипотекой, который решает реальные задачи бизнеса, чем такой энтузиаст со 100500 часами опыта пет-проектов, честное слово.

Если я правильно понял, о каком списке идёт речь, то, по-моему, в нём ничего страшного нет: он производит такое впечатление, что тот, кто его составлял, сам имеет обо всём перечисленном весьма поверхностное впечатление/представление. Ну т.е. требуется "быть в теме" скорее, чем "быть профи".