Наверно из-за тематики и цвета бумаги задачи с овощами, возникает ассоциация со старыми советскими учебниками. Тогда  с задачей ещё может идти контекст, который дети прошли на уроке труда. Типа какой-нибудь норматив, касаемо размеров овощей, при котором их положено срывать. Т.к понятно, что мелких овощей в один и тот же объем войдёт больше по весу, чем крупных. И из этого норматива получается ещё норма - сколько кг 'нормальных' овощей содержится в 1литре готовой продукции. Т.е если задача старая, то просто уклон в народное хозяйство.  Слабое место этой версии в том, что  хозяйка, являясь частным лицом, скорее всего срывает овощи без линейки. Вероятнее всего задача современная,- т.е на "креативность и нестандартное мышление" с неизвестным результатом)

Всем привет. Вопрос к знатокам. Подскажите что делаю не так. Написал два одинаковых обработчика сигналов, но первый, который ловит SIGTERM отрабатывает нормально, а вот второй, который ловит SIGINT не отрабатывает совсем. То есть и не исполняеться, и не выдаёт ошибку.

Signal.trap("SIGTERM") do
   log.write("Got a signal (SIGTERM). Terminating.")
   @logfile.close
   @database.close
   abort "Terminating..."
end
# => "DEFAULT"

Signal.trap("SIGINT") do
 log.write("Got a signal (SIGINT). Interrupting execution.")
 @logfile.close
 @database.close
 abort "Interrupting execution..."
end
# => #<Proc:0x00000000054b36d8@C:/Ruby26-x64/lib/ruby/2.6.0/irb.rb:422>

В процессе изучении ситуации, я прогнал этот код построчно в irb и на выходе получил разный результат (собственно он и указан в коментариях после блоков с кодом). Нутром чую что подвох кроется в этом, но видимо мне не хватает каких то теоритических знаний.

Помню такое...
Значит от перестановки слагаемых сумма не меняется, а при умножении ...

Понятно, что тут "ошибка" в последовательности логики решения, как писали выше (и что как бы правильно), мы умножаем количество ручек на количество пеналов. Но... конечный ответ один же!

Представим, на условной стройке. Чтобы построить один этаж бригаде надо 1000 кирпичей, дом планируется 5ти этажный, сколько кирпичей требуется для постройки 5ти этажного дома и при каком варианте решения кирпичей будет больше/меньше,чем планировалось?🤷‍♂

Помню, нас учили, чтобы мы считали в том порядке, в котором в задаче дано условие

Значит, тогда вы задачу про пеналы решили бы 3х4, т.к сначала речь о трёх пеналах, у которых по 4 ручки в каждом? Но такой вариант педагог посчитал неудовлетворительным :)

Да, именно так бы и решал. Почему педагог посчитал неудовлетворительным, я тоже понимаю. Но, имхо, ребёнок том возрасте может не понять.

подскажите пожалуйста что я не так делаю. работаем с колегой в 2х ветках и сливаем все изменения в 1(development)  он залил изменения в котором удаляеться 1 лишний файл и залил его в ветку development но когда я делаю rebase в свою ветку с ветки development то это файл остаеться

Мб это локальный файл?

та нет он в  git директории есть

вот этот файл конфиг для еластика elasticsearc.rb в удаленном репозитории его нет я сделал fetch и pull с текущий ветки удаленного репозитория после этого сделал rebase в свою ветку решил все конфликты но файл как был так и есть

SIGINT — сигнал прерывания (interruption), поэтому так будет работать:

Signal.trap('SIGINT') do
 puts 'Bye!'
 exit
end

sleep 5000

При нажатии Ctrl+C на экран выведется bye! и программа закончится
Т.е. задали, что ловим этот сигнал сначала, а потом собственно ловим его

А в Вашем коде Вы просто задали обработчик сигнала, но самого сигнала не было

Не понял чем ваш код отличается от моего. Я собственно так и делаю. На всякий случай уточню, это не весь код, а лишь фрагмент который вызывает у меня вопрос. Далее уточню, другой обработчик, написанный по этому же принципу, но для SIGTERM благополучно отрабатывает. Посылаю его с помощью kill -15 pid. А обработчик для SIGINT игнорирует и kill -2 pid, и Ctrl+c. То есть продолжает идти выполнение основного тела скрипта.

Скопируйте код в файл, запустите и нажмите Ctrl+C. Если не отработает, то в винде дело

Смех в том что пока искал ответ в интернете, нашёл чужой код и уже сделал так как вы советуете, вставил в пустой скрипт и приписал слип. Чужой код работал. А вот мой, в составе скрипта не отработал ни на винде, ни на линуксе. Вечером конечно попробую ваш вариант, но даже если он заработает, это не ответит на вопрос что не так у меня. Но всё равно спасибо.

Не вытерпел, попробовал сейчас). Ваш код работает. А вот что не так у меня? Не понятно.

Блин, в пустом скрипте и мой отработал... А что же не так? Кхм... Ну ладно вечером буду эксперементировать со своим проектом.