VV
#ruby_всё
Size: a a a
2019 September 28
АП
Опять, второй раз за день?😔
AP
Доклад о том как монолитное rails приложение способно обслужить 10% всех e-commerce платежей северной америки в чёрную пятницу
Не, ну блин 10% да еще и в черную пятницу - это ацтой! Ruby dead. Вот если бы 25%.... тогда другое дело :)
АП
Не, ну блин 10% да еще и в черную пятницу - это ацтой! Ruby dead. Вот если бы 25%.... тогда другое дело :)
N
Я бы спросил Маца о том, насколько он верит в реалистичность решения больших проблем Ruby силами небольшой группой индивидуальных контрибьюторов. Насколько такая модель может конкурировать с примерами, когда проблемы решались при помощи крупного спонсора.
Вот эту мысль/тезис имеете в виду?
Из статьи вроде все понятно. Посмотрите количество контрибьюторов Rails и количество контрибьютлров нативного Ruby. Суть его тезиса заключалась в том, что есть вещи, которые с помощью закрытой группы основателей решить нельзя. В рельсах эти вопросы решают большие компании
Но, как я уже и говорил, это одновременно и плюс, и минус
Но, как я уже и говорил, это одновременно и плюс, и минус
АП
https://youtu.be/ydPHlM43kKM
Может кому интересно будет
Может кому интересно будет
E
Из статьи вроде все понятно. Посмотрите количество контрибьюторов Rails и количество контрибьютлров нативного Ruby. Суть его тезиса заключалась в том, что есть вещи, которые с помощью закрытой группы основателей решить нельзя. В рельсах эти вопросы решают большие компании
Но, как я уже и говорил, это одновременно и плюс, и минус
Но, как я уже и говорил, это одновременно и плюс, и минус
Короче говоря, у работника Shopify свои интересы, у Матца свои, а у меня (у тебя, у вас, у них) свои 🙂
E
Решают в итоге конкретные люди (которые, в общем случае, могут представлять интересы разных групп). Вот, скажем, у меня PR в Rails не приняли с функционалностью некоей для ActiveRecord – так и приходится в отдельном gem-е держать. Следует ли из этого, что Rails "закрытый" проект? Думаю, нет.
А у работника Shopify некоторый набор коммитов не приняли в Ruby – наверное он это имеет в виду? – следует ли из этого, что Ruby "закрытый" проект? Тоже думаю что нет 🙂
А у работника Shopify некоторый набор коммитов не приняли в Ruby – наверное он это имеет в виду? – следует ли из этого, что Ruby "закрытый" проект? Тоже думаю что нет 🙂
N
Решают в итоге конкретные люди (которые, в общем случае, могут представлять интересы разных групп). Вот, скажем, у меня PR в Rails не приняли с функционалностью некоей для ActiveRecord – так и приходится в отдельном gem-е держать. Следует ли из этого, что Rails "закрытый" проект? Думаю, нет.
А у работника Shopify некоторый набор коммитов не приняли в Ruby – наверное он это имеет в виду? – следует ли из этого, что Ruby "закрытый" проект? Тоже думаю что нет 🙂
А у работника Shopify некоторый набор коммитов не приняли в Ruby – наверное он это имеет в виду? – следует ли из этого, что Ruby "закрытый" проект? Тоже думаю что нет 🙂
Там прямым текстом написано же
E
Но нужно здраво на все смотреть и выделять минусы, так как они у всех языков есть
Ну, мне интересна полемика на тему Ruby, я поддерживаю ваше намерение объективно оценивать языки. Только не понятна ваша позиция – вы представитель конкретной "средне-крупной компании" типа Shopify, что раздосадованы таким положением вещей?