потому что вроде как любой each итерирует массив, но возвращает либо тот же массив, либо nil (в случае с each_slice)

чтобы вернуть измененный массив, нужно добавить map

(1..10).each_slice(3).map {  |el| el }
 => [[1, 2, 3], [4, 5, 6], [7, 8, 9], [10]]

https://apidock.com/ruby/Enumerable/each_slice

всегда полезно обратиться к доке и почитать про метод подробнее

return Qnil;

ну кешируешь в блоке то, что нужно. а то, что не кешировать, из блока убираешь

это да) но я хотел коллекцию закешировать целиком, исключив пару всего
так проще, чем каждый блок кешировать
поэтому поинтересовался, есть ли способ)

я сам кешированием не занимался, но, скорее всего, только так

ок, спасибо)

(1..10).each_slice(3).map {  |el| el }
 => [[1, 2, 3], [4, 5, 6], [7, 8, 9], [10]]

не .не. он должен просто печатать , и совсем ничего не возвращать. встроенный each_slice тк и делает .  Но кастомная реализация my_each_slice кроме печати, ещё и возвращает значение последнего задействованного элемента. Вот как у R M.
————————————————

#Задание
#Написать реализацию my_each_slice без использования
#each_slice


coll = (1..10)
coll.each_slice(3) { |x| p x}

coll.my_each_slice(3) { |x| p x }

————————————————-
моя реализация

#эту переменную я поставил. чтобы тестить удобней было.
size_of_slice=12

coll = (1..10)
coll.each_slice(size_of_slice) { |x| p x}
#Задание
#Написать функцию : без использования each_slice
#coll.my_each_slice(size_of_slice) { |x| p x }

class Range
  def my_each_slice(slice_size)
    self.begin.step(self.end,slice_size) do |v|
        arr =[]
        1.upto(slice_size) do |x|
          arr.push(v+x-1) if v+x-1 <= self.end
        end
        p arr
        #где-то тут должен быть yeild
    end
  end
end

#сделал без блока ( . ниасилил.
coll.my_each_slice(size_of_slice)

————————————————————-
вывод:
[1,2,3]
[4,5,6]
[7,8,9]
[10]
[1,2,3]
[4,5,6]
[7,8,9]
[10]
=>1

#Задание
#Написать реализацию my_each_slice без использования
#each_slice


coll = (1..10)
coll.each_slice(3) { |x| p x}

coll.my_each_slice(3) { |x| p x }

#эту переменную я поставил. чтобы тестить удобней было.
size_of_slice=12

coll = (1..10)
coll.each_slice(size_of_slice) { |x| p x}
#Задание
#Написать функцию : без использования each_slice
#coll.my_each_slice(size_of_slice) { |x| p x }

class Range
  def my_each_slice(slice_size)
    self.begin.step(self.end,slice_size) do |v|
        arr =[]
        1.upto(slice_size) do |x|
          arr.push(v+x-1) if v+x-1 <= self.end
        end
        p arr
        #где-то тут должен быть yeild
    end
  end
end

#сделал без блока ( . ниасилил.
coll.my_each_slice(size_of_slice)

как может метод не возвращать ничего?

сам в шоке. Это вообще-то процедура может ничего не возвращать. Но coll.each_slice так делает. А кастомный метод возвращает

Если беспокоишься о ресурсах, зачем вообще ставить виндус?)

Изначально чтобы админить, быть в том же контексте что и юзеры. Играть выгры. А потом уже столько наросло что снести венду и поставить линь - бред.

дома убунта в виртуалке для разработки

Ну вот, а я бы в игры играл на консолях

Каждый выбирает то что ему нравится

я бы и на работу ездил на Ламборджини

Это же и в тему про то, каким скриншотером пользоваться

Каждый из нас просто оставил рекомендацию) юзер пусть сам выбирает что удобнее

Все в твоих руках

безусловно. Я ежжу на работу на автобусике , потому что мне так нравится. Морожу яйца в дубаке, а не в парю в Дубае , потому что мне так нравится.  Как много я о себе не знаю. 😕

Я бы вообще не ездил на работу)