Игрок Спартака Гулиев зверски избил американского гражданина, который не позволил его мерседесу пересечь пешеходный переход на красный цвет. Гулиев -  правоверный мусульманин, посещает Мекку, что не мешает ему, впрочем, иметь уже 200 (!!!) нарушений ПДД. Параллельно Кокорин\Мамаев сидят в СИЗО уже несколько месяцев за то, что назвали высокопоставленного государственного чиновника китайцем (напомним, что поводом к возбуждению уголовного дела против футболистов стало именно заявление Пака, а не факт избиения водителя Солончука). Вопрос: почему Гулиев до сих пор не в СИЗО? Потому что пострадавший - "пиндос" и не написал заявления? А если бы Гулиев его убил, то его тоже бы не привлекли к ответственности, потому что убитый не написал заявления? Вопрос: почему Гулиев до сих пор игрок Спартака? Этот человек (человек ли?) опасен для общества, а вы применяете к нему "дисциплинарное наказание" (т.е. с его зп в 5 млн сняли штраф мильен). Вопрос к правоохранительным органам и лично Путину: когда будет остановлен кавказский беспредел? Вопрос к фанатам Спартака, к фратриям и пр: будет ли проведена обструкция Гулиева аналогично травле Глушакова (который поставил неудачный лайк), или пиндосов мочить можно и нужно? Вопрос к американцу: нахера ты сюда приехал, понял теперь куда попал?

Подумалось: экономические трудности 90-х, помноженные на социал-дарвинистскую риторику коллективного Чубайса и немалую по российским меркам политическую свободу создали идеальные условия для развития в тогдашней РФ левого популизма, замешанного на ностальгии по СССР.

Казалось бы, так оно и произошло, но есть нюанс. Видите ли, тогдашняя ностальгия по СССР - это была ностальгия по СССР 70-х с их какой-никакой социалкой, некоторой зажиточностью и точечным уровнем репрессий. Так что было бы логично строить левопопулистский дискурс именно на основе наследия той эпохи.

А теперь скажите: вы хоть раз портрет Брежнева на митингах тех лет (не говоря уж про теперь) видели? Зато Джугашвили, который ассоциируется с чем угодно, но только не с социалкой и достатком...

Что-то тут не то. Не будем вдаваться в конспирологию, хотя когда откроются архивы ФСБ, можем узнать много интересного. Однако можно точно сказать одно: историю делает активное меньшинство. Которое в данном конкретном случае сформировалось самое позднее к середине перестройки, когда о грядущем дефолте государства по своим социальным обязательствам вообще никто не мог помыслить. И всех этих прохановых интересовали по большому счету две вещи: 1) сохранение советской империи 2) сохранение за государством командных высот в сфере идеологии, морали, культуры, религии и т.д. И вот Коба - как раз про это все. А социалка - это так, "компрадора" Ельцина по сей части они пинали в хвост и в гриву, но вот ГКЧП (а при ГКЧП обвал позднесоветского вэлфера был неизбежен, причем в ещё более жёсткой форме, ибо при пусть даже меньших масштабах воровства слишком многое уходило бы на военно-полицейские расходы плюс вместо ножек Буша нас ждал бы новый пакет санкций) они бы, конечно, все простили. Лишь бы наши МиГи были в Риге и не было всяких там (тут можно перечислить долгий список от власовцев и перформансистов до планокуров и адвентистов седьмого дня, но вы поняли).

Так или иначе сложилось то чудо-юдо, что сложилось. А со временем и кооперативу "Озеро" пригодилось. Оно и к лучшему. Может, в итоге пока "красные патриоты" ломают голову, что бы такого ответить на вопрос "Сирия или пенсия?", несоветский и даже антисоветский популизм расцветет.

Итогом "борьбы с терроризмом" в виде бомбардировок Сирии вовне и фабрикации дел на русских оппозиционеров от анархистов до монархистов внутри в сочетании с превращением страны в проходной двор стало введение режима КТО в Тюмени. Кто бы мог подумать, правда? И да, настойчивость кремляди в возвращении жён и детей тожероссиян, уехавших сражаться за халифат, доставляет особо.

Что у многих красных на уме, то у Семина на языке. И вообще, именно к этому все и идёт.

Антисоветчик всегда русофоб!(с)

Судьба всех модных терминов - их девальвация. Вот и культурной гегемонией начали называть что ни попадя.

Что такое культурная гегемония по Грамши? Это когда некое активное меньшинство через доминирование в образовании, СМИ, литературе, кино и т.д. задает определённые культурные стандарты большинству.

Так уж и быть, не будем подробно останавливаться на том, что условная газета "Завтра" была в перестройку чем-то абсолютно маргинальным. Поговорим о том, как дела обстоят сейчас.

Да, нынче коллективный Проханов - это важнейший идеологический инструмент режима, да, им во многом отдали на откуп политические программы ТВ и т.д. И все же именно культурной гегемонии у них нет. Все их требования запретить некий фильм и спектакль, снятый или поставленный за госсчет говорят о том, что решения о самих съёмках и постановках принимают не они, а кто-то другой, да и институт критики и прочих премий, опять же, не за ними. Далее, образование. Да, куда-то получается влезть с какой-то очередной дикостью типа "Навальный - Гитлер". Но не в 57-ю школу и не на журфак МГУ. И так по всем кочкам. А когда они утратят административный ресурс, мигом окажутся в том же гетто, где и провели 90-е.

КОНВЕРГЕНЦИЯ И КУЛЬТУРНАЯ ГЕГЕМОНИЯ

В рамках чаемой многими в 70-80-е годы конвергенции произошел весьма интересный трансфер "культурных гегемоний".

Если на капиталистическом Западе культурная гегемония оказалась у марксистов и новых левых, то на коммунистическом Востоке, в постсоветской России как его ядре она оказалась у правых определенного извода - евразийцев и сменовеховцев.

И там, и там социально-экономические реалии в итоге оказались гибридными. Но произошел вот такой занимательный переворот этих пирамид.

Сгорел Собор Парижской Богоматери. Исчез один из символов Европы, бесценная часть мировой культуры. Кто-то увидит это в религиозном ракурсе, как некий грозный знак. Для других случившееся - культурно-историческая потеря, повод для философских осмыслений. Но так или иначе это огромная утрата для всех, живущих в контексте европейской цивилизации. Не горевать в данном случае невозможно. Реакция на этот пожар - маркер. Она показывает, насколько человек европеец.

Сгоревший Нотр-Дам - это без преувеличения символическая катастрофа. Собственно, когда-то было два таких символа европейской христианской цивилизации: Нотр-Дам на западе и Святая София на востоке. Святую Софию мы утратили давно и безвозвратно, но вот Нотр-Дам, пусть не без поруганий, пережил даже якобинцев. И вот теперь... В голову не могут не лезть самые мрачные мысли и невольно вспоминается знаменитое пророчество Чудиновой.

РБК сообщает, что Кремль озаботился раздачей российских паспортов обитателям ДНР\ЛНР. Еще ранее тов. Пушилину было поручено озвучить желание "народа Донбасса" вступить на законных правах в россиянскую семью народов. Все это до боли напоминает Абхазию-2. Т.е. сначала раздали абхазам российские паспорта, а потом под предлогом защиты "российских граждан" устроили там войнушку и хаос, а саму Абхазию в Россию принимать не стали. Так и осталась непризнанной республикой. Теперь такая же история повторяется на Донбассе. Раздача паспортов - "легитимный" повод инспирировать "рейтинговую" войну в регионе. Почему "рейтинговую"? Да потому что падает рейтинг нашего королька, а ничего нового кроме как устроить очередную аннексию под видом войнушки\референдума в Кремле придумать не могут. Да и зачем? Ничего так не нравится российскому народу как сделать плохо ближайшим соседям. Не то что квасные патриоты, но даже ярмольники начинают урчать от удовольствия. Так что сейчас на повестке два варианта: либо отжим Беларуси у батьки (который упирается ну прям как дитя малое), либо эскалация на Донбассе с перспективой хаотизации юго-восточной части Украины (от Одессы до Днепра). Вариант вполне реализуемый, учитывая предварительные итоги украинских выборов. К слову, у Кремля, конечно, никакого уважения к Зе не будет и угрожающие сигналы будущему президенту поступают уже сейчас (как раз в виде объявления планов РФ относительно Донбасса). Для Кремля успех внутренних украинских реформ так же нежелателен как военное поражение, так что пока Путин у власти Украину будут мучить и насиловать по полной программе. А на горизонте еще маячит ввод Северного потока-2, который не только лишит Киев важных денег за газовый транзит, но и развяжет Кремлю руки в плане военной агрессии - ведь Украина не сможет уже шантажировать РФ возможностью взорвать или захватить газопровод. Кроме того, победа Зе уж точно не добавит стране стабильности или консолидации - телезрители, может быть, и за него, а вот элиты\армия\силовики и крупный бизнес всерьез комика не воспринимают. Кремль однозначно будет этим пользоваться и продолжит ковыряться в украинских ранах, откусывая от страны по куску.

РФ через временно поверенного в дела премьер-министра Медведева сделала Беларуси предложение, от которого та, видимо, не сможет отказаться. Детали предложения по "углублению интеграции" пока неизвестны, но суть их понятна и без нюансов - де-факто они будут означать потерю белорусского суверенитета. Нюансы как раз и состоят в том, чтобы определить степень остатков независимости. Батька уже неоднократно возопил о том, что его страну принуждают к миру и единству с Россией, но непонятно к кому эти вопли обращены. Запад к Беларуси равнодушен (благодаря стараниям батьки) и в сущности никаких препятствий на пути поглощения РБ Россией в настоящий момент не существует. Кремль, к слову, решает массу вопросов через такую вот "интеграцию" - от повышения рейтинга гаранта до контроля над транзитом, но главное, что создается плацдарм для окружения Украины и возможной атаки на западном направлении. Граница расширяется, это уже не огрызок на балтийском побережье, а прямой выход на страны Балтии и Польшу. Основная цель поглощения Беларуси - стратегическая, подготовка к войне.

В далёкие 70-е годы бывало вот что. После выхода сериала "Семнадцать мгновений весны", очень полюбившегося массовому зрителю, Штирлиц для многих стал не просто киноперсонажем, но реальным человеком во плоти, чуть ли не соседом или членом семьи, а то и товарищем по работе (у чекистов). Немало наивных советских людей с совершенно детским сознанием писало прочувствованные письма по адресу: "Москва, Мосфильм, Штирлицу". И это была не просто фигура речи. Актёр и его персонаж слились в представлении зрителя воедино, до степени смешения. Нередко, когда Тихонов где-нибудь появлялся, он слышал: "Смотрите, Штирлиц пошёл". По-моему, нечто подобное произошло с Зеленским и его персонажем Голобородько. Зеленский стал для большинства украинцев президентом Голобородько. И когда многие говорят, что вот, дескать, Украина собирается проголосовать за актёра - они не совсем правы. Голосовать собираются даже не за актёра, а за его героя, за киноперсонажа. Персонаж стал более чем реальным, прямо-таки сокрушительным политическим фактором. Согласитесь, это нечто новое в истории демократии - ведь выборы-то в Украине действительно демократические. Очередной повод для философских, культурологических и искусствоведческих эссе на тему о границе между реальностью и иллюзией в наше интересное время.

Это не Трамп работает на Россию, а ГРУ на Трампа

Симптоматично, но в истории с Мамаевым\Кокориным и пр. нет персонажей, которым можно было бы симпатизировать. Общественность разделена на два лагеря (посадить\освободить), но сами фигуранты дела при этом положительных эмоций не вызывают. Футболеры, из которых пытаются слепить чуть ли не скинхедов и "городских санитаров", на деле просто распоясавшиеся гопари, Пак - типичный россиянский номенклатурный чинуша, манерами и апломбом напоминающий монгольского баскака. По идее, симпатизировать можно было бы шоферу Соловчуку, но и он скорее не работяга, а хрестоматийный "водитель лимузина", которого так и распирала гордость за "хлебную халтуру в Маскве" и хозяйский мерседес. Тут же и неадеватное государство, из банальной хулиганки устроившее черт знает что, чуть ли не процесс века, хотя на скамье подсудимых не "кооператив Озеро", а заплутавшие подростки. Получается этакий срез общероссийской жизни со всеми обязательными сериальными персонажами. В эпизодах и в довесок к теме - спартаковский садист Гулиев и незадачливый пешеход-американец, единственный, наверное, положительный герой в этом зоопарке.

Сторонники Зе находят удобные для него (и для себя) сравнения в истории, вспоминая Рейгана, Трампа, Гавела, Валенсу, забывая, что почти все из названных к моменту своего президентства имели солидный политический опыт за спиной. Зе скорее надо сравнивать с нашим Евдокимовым. Тоже комик, тоже "человек из народа", тоже без грамма политического опыта, внятной программы и команды. К слову, политический поход Евдокимова в Алтай - один из самых печальных примеров прихода непрофессионала в отрасль. Разругался с местными элитами, принимал взаимоисключающие решения, не имея поддержки старался опираться на "братков", а в итоге погиб в весьма странной аварии. Регион при нем, к слову, так и остался в числе самых бедных в России. Посмотрим, что получится у Зеленского.

Итак, первым ответом на украинские выборы со стороны России стала фактически официальная (поддержанная Путиным) раздача паспортов жителям ДНР\ЛНР. Напомним, что "паспортная оккупация" предшествовала военным конфликтам в Абхазии и Осетии. Очевидно, что Кремль вполне удовлетворен уходом Порошенко и следующего президента Украины всерьез не воспринимает. Все бравые заявления Зе и его команды теперь будут наталкиваться вот на такое пренебрежительное и наглое отношение со стороны РФ. Тем временем во Владике высадился десант в виде коммунарских реликтов (с атомной бомбой подмышкой, тем не менее), которым, судя по всему, будет отведена роль пушечного мяса в грядущем противостоянии мордора и цивилизации. Кремль обкладывает себя все более отмороженными союзниками, чья практическая польза, может быть, и не столь ощутима, но как известно, "даже песок разрушает города". В хозяйстве все пригодится.

Бяка с паспортами, безусловно, была задумана Кремлем именно на период украинского междуцарствия, когда один президент уходит (и надо ему вдогонку плюнуть), а другой еще не приступил к обязанностям (и надо ему сразу объяснить субординацию). Таким образом Кремль сразу старается поставить Зе в раскоряку, чтобы жил по понятиям, клоун мля. В свою очередь новой украинской власти предстоит придумывать ответные ходы, а не реагировать все время на провокации противника. Пока, очевидно, у "команды Зе" каша в голове, ситуативное мышление, вроде бы и за мир, а вроде бы и Донбасс отдавать нельзя (ну не начинать, по крайней мере, президентство с таких антирейтинговых ходов). Т.е. Кремль задает инициативу и сразу расставляет акценты - паспорта мы раздаем, но Донбасс видим в составе федеративной Украины, а если кто будет наших (теперь уже российских) граждан обижать - натравим ким чен ыра с чеченцами, мало не покажется. Будет вам еще тот КВН и голобородька.

Пу обменялся с Кимом по древней традиции холодным оружием (могли бы и атомными бомбами обменяться, кстати). Акт хоть и банальный, но символичный. Оба карлика помешаны на противостоянии с богомерзкой Америкой - вот и продемонстрировали типа военный союз. Инициатива обмена ножами, конечно, от Кремля исходила - Кимка в этой паре ведомый. Пу вообще чувствовал себя заметно комфортно - он как бы ощущает себя европейским колонистом, который открывает папуасу блага цивилизации - матрешки там, каравай, конфеты, потешный караул в киверах. У Пу всегда были проблемы со вкусом, но здесь, на фоне Кимки он расцвел - тот еще со времен Мао Цзедуна не переодевался.

Путинское заявление про паспортизацию ЛДНР - типичный пример обращения современной России к окружающему миру. Это не бюрократический маразм, это наглый троллинг. Когда говорят «внешнеполитические успехи РФ», следует читать - «сели под ядерный зонтик и всех затралили, лол».