Лев Пономарёв, как известно, заявлял в своё время, что является сторонником сохранения 282-й статьи УК. Таким образом, режим получил прекрасную возможность ссылаться на авторитет известного правозащитника - и в итоге репрессивно-полицейская 282-я (можно сказать, системно-скрепная) живёт и здравствует. Множество людей подверглось преследованиям по этой статье, работающей, по сути, на новый тоталитаризм, который намедни вот и правозащитное движение самого же Пономарёва прихлопнул. Всё логично.

Крупный успех Лубянки: Архиепископия западноевропейских приходов русской традиции поглощена сталинским "Московским патриархатом". Печально. Те же, кто остался в меньшинстве и отказался "воссоединяться" с РПЦ, считают, "что Московская патриархия – это церковь Путина, и поэтому нельзя туда идти... Есть и такие, кто считает, что Россия до сих пор - это большевики, Советский Союз - и "нечего связываться"..."  Точно сказано.

На Первом канале вчера прошёл фильм «Рюриковичи». Ждал с пристрастием. Учитывая, что в последние годы снова завелась мода на антинорманизм, я сильно опасался, что официозный канал, как он нередко делает, отдаст дань квасному «патриотизму» и начнёт на потребу публике «лепить горбатого» про славянское происхождение Рюрика. Однако это не произошло. Очевидно, авторы фильма всё-таки понимают, что отрицание скандинавского происхождения Рюрика в частности и варягов вообще находится за пределами общепризнанных научных приличий. Рюрик в фильме – скандинав, и вообще скандинавский фактор в повествовании присутствует. Однако явно недостаточно – рядовой зритель может и не осознать всей его значимости. Так уже в рассказе о княгине Ольге её скандинавское происхождение не раскрывается (Ольга – от сканд. Хельга), хотя перед этим нам рассказывали о скандинавских корнях имени Олег. Не поднимается в фильме и вопрос о происхождении самого слова Русь (от Ruotsi – фин. наименование шведов). В целом авторы всё-таки создают образ домонгольской Руси как части европейской цивилизации, как страны, имевшей широкие связи с Западной и Северной Европой. Не забыли и шведку Ингигерду, дочь шведского короля, на которой женился Ярослав Мудрый, и дочь Ярослава Анну, королеву Франции. Упомянули и шведского короля Олафа Святого, нашедшего при Ярославе политическое убежище в Новгороде, но почему-то не назвали его по имени.

Конечно, говоря о Рюриковичах, скандинавскую тему следовало бы раскрыть намного полнее. Масштаб и глубина проникновения скандинавов поражают. Это не только Новгород, Ладога, Псков, Изборск, Полоцк, Киев, Чернигов. Но и Белоозеро, Смоленская область, Ярославская область, Суздаль (скандинавское название, между прочим), Рязань.

Только что на Первом. "Заместитель" "министра" "информации" "ДНР" Безсонов  заявил, что "Киев - русский город". Вот так они считают и вот так они стремятся к миру. И вот с ними Зеленский хочет договориться.

Ельцин, конечно, "хорош". Мало того, что назначил преемника, так ещё и преемника-гэбиста. Мало того: гэбиста, служившего в ГДР и пережившего снос Берлинской стены - "травма", во многом предопределившая последующий неосоветский реваншизм.

О чём вообще говорить, если даже канал "Культура" "отметила" вот сейчас 30-летие сноса Берлинской стены сочувственным таким, пафосным фильмом об убеждённом большевике Маркусе Вольфе - шефе Главного управления разведки МГБ ГДР (Штази), занимавшегося, в частности, экспортом революции по всему миру, а проще говоря - поддержкой международного терроризма. Вообще Штази - одна из самых мрачных и опасных коммунистических спецслужб. Может пора "Культуре" стать "Советской культурой"?

Западный Берлин. Звучание, конечно, для советских ушей ужасное: Берлин, да ещё Западный. Форпост Свободного мира, синоним понятия "холодная война". Вообще-то это было опасное место, хотя и не лишённое своеобразной романтики. Тут сошлись в борьбе свобода и коммунизм. Русские антикоммунисты, живя и работая в З.Б., ходили буквально по грани. Характерен такой случай. 13-го апреля 1954 года советские агенты (очевидно, предшественники подполковника Путина) похитили в Западном Берлине Александра Трушновича - одного из руководителей НТС и председателя Комитета помощи русским беженцам. Бывший участник Белого движения, корниловец, Трушнович и на сей раз вступил в схватку с большевиками, был убит и доставлен в ГДР уже мёртвым. На 30-летие падения Берлинской стены вспомнить об этом вполне уместно.

На фото: А. Трушнович

На Первом канале продолжается фильм «Рюриковичи», вот дошёл черёд и до Андрея Боголюбского, сына Юрия Долгорукого и дочери половецкого хана. Боголюбский, конечно, значимая фигура – именно с него начинается отход от варяжского, условно говоря, проекта Руси как части европейской цивилизации и поворот к проекту «Московия». Боголюбский стал первым князем, который игнорировал вече (существовавшее тогда и в Залесье!) и аристократию. Именно Боголюбский окружил себя людьми, всецело от него зависящими, создав прообраз служилого дворянства и опричнины (кстати, и своей набожностью Андрей напоминает Грозного). Не случайно, что Боголюбского так ценят российские монархисты, видящие в нём первого самодержца, создателя прообраза самодержавия. Авторы фильма считают, что Боголюбский своей политической системой опередил время, т.е. его тенденции к деспотизму   нам, вполне в духе российско-имперской исторической школы, преподносятся как прогресс, тогда как в действительности это очевидная деградация. Дело Боголюбского – создание политической системы самовластья – продолжил позднее, с опорой на Орду, Александр Невский.

Именно при Боголюбском Северо-восток (будущая Московия) заявил о себе как о центре агрессивного «собирания земель». Андрей ходил на антагонистичный  Новгород, на Волжскую Болгарию, на Киев, символизировавший ту Русь, с которой Боголюбский стремился порвать. Кстати, именно Боголюбский наметил историческое противостояние Московии и Украины-Руси, поступив с Киевом как с вражеским иноземным городом: взяв Киев, он на три дня отдал его «на поток» своей рати. Как и в создании самовластья, Боголюбский тут также выступил новатором.

Вот за что спасибо Андрею, так это за белокаменные храмы Залесья, за Успенский собор во Владимире, за храм Покрова на Нерли. Прекрасная, чУдная европейская архитектура. Говорят, что итальянец Аристотель Фиораванти, строитель Успенского собора в Москве, осматривая владимирский Успенский собор, заметил: «Наши строили». Залесская Русь и при Боголюбском всё ещё оставалась частью Европы.

Мамлеевско\Балабановские сюжеты в Питере (мы про маньяка-прохвессора, ага) в общем-то не должны удивлять. Душегубы на Руси всегда были неотъемлемой частью повседневного ландшафта, а их социальное происхождение не играло существенной роли. К слову, Сир (Соколов) в своем кругу всегда имел репутацию скандалиста, истерика, о чем, кстати, неоднократно упоминали и Понасенков и Невзоров, да и в Сети хватает рассказов о его "подвигах". Настораживает другое. Какая-то болезненная атмосфера складывается в т.н. реконструкторской среде. Нет, у них всегда была репутация ебанашек (да простят нас люди адекватные, которые среди историков-реконструкторов, конечно, есть), но вот эта игра в солдатиков, очевидно, уже давно перешла рамки безобидных толкинистских толканий и уже неоднократно выдвигает из своей среды людей с повышенным милитаристским аффектом. Сначала Гиркин и примкнувшие к нему соратники по реконструкциям, поехавшие в Донбасс разжигать гражданскую войну, теперь вот этот наполеон недоделанный. Нередко это, между прочим, люди с высшим образованием, историки! Такое впечатление, что эти люди просто внутренне накручены какой-то истерией, неврозами, искаженной квазигуманитарной картиной мира. Их надо срочно лечить, как надо лечить всю Россию, зараженную вирусом насилия, агрессивности, неконтролируемой ненависти.

В Испании оглушительный успех празднует правая партия Vox, которую уже, конечно, поспешили записать в фашисты, тогда как, очевидно, что основные голоса Vox откусила у традиционных консерваторов из Народной партии и правоцентристов из партии "Граждане". Еще пару лет о Vox никто не знал, а сейчас они получают 52 места в испанском конгрессе, более чем в два раза улучшив результат по сравнению с предыдущим голосованием. Конечно, их избирателю близка и антимигрантская риторика, и страх перед развалом страны, но также и антикрасный пафос Vox имеет большое значение. Партия постоянно напоминает об опасности большевистского ренессанса в Испании, говоря, прежде всего, о чавистах из движения "Подемос" (которые, между тем, последовательно теряют своих сторонников). К слову, эта риторика имеет свой эффект, поскольку правящие социалисты не идут на альянс с Подемос ввиду их очевидной одиозности. Правым, впрочем, также не удасться сформировать правительство большинства, несмотря на то, что альянс ПП+Vox+Граждане вполне возможен. Парламентский кризис в Испании затягивается.

Испанские выборы не стоит недооценивать, именно в этой стране весьма ярко и выпукло сосредоточены основные политические проблемы современной Европы. Противостояние социализма и консерватизма, либеральной и государственной экономик, миграция, мультикультурализм и традиционализм, унитаризм и сепаратизм здесь представлены остро и во всей красе. Результаты последних выборов показывают, что ситуация накаляется, иначе нельзя объяснить провал симпатичной здравомыслящей партии Граждане, в последние годы неуклонно расширявшей свой электорат. Несомненно с наступлением стабилизации центристы наверстают упущенное, но когда это время наступит? Некоторые вопросы (прежде всего каталонский узел) пока не имеют скорого решения.  Вместе с тем, очевидно, что социалисты не являются уже партией "образованных горожан", они потеряли лидерство во многих крупнейших муниципалитетах (на 500 меньше чем на прошлых выборах). Они уступили правым (НП+Голос) в Мадриде, Гранада, Сантандере, Саламанке, Бадахосе,  Сеговии, но тем не менее сохранили позиции в Малаге, Севилье, Сарагосе, Валенсии. "Голос" отметился практически во всех провинциях, произведя фурор в Мурсии, Мадриде, на побережье Коста дель Соль, а также в Кадисе и Сеуте - регионах, наиболее близких к мигрантским анклавам. Любопытно, что на модных Канарах и Балеарах, где мигрантов не так много, социалисты в целом сохранили лидерство, хотя и там их позиции существенно пошатнулись.

Юнкера на кремлёвской стене в дни красного мятежа. Октябрь-ноябрь 1917-го.

Оказывается, маньяк-наполеонист доцент Соколов был связан с Леонидом Слуцким. Ну, это тот биоробот со странностями из Госдумы. И по его поручению участвовал в привозе из Франции разных персонажей в Крым. Собственно, всё логично. Крымнашизм, харрасмент, расчлененка - это понятия одного ряда.

Себестоимость добываемой в РФ нефти составила 32 доллара за баррель, а с учетом НДС, акцизов и т.п. - за 40 долларов за баррель: https://www.rbc.ru/economics/12/11/2019/5dc97f199a79476d28b869cc. Напомню, что лет 15-20 назад себестоимость барреля была где-то 10-15 долларов, что и обусловило кратковременный "расцвет" Путинленда (нефть продавали за 100-140 долларов). ТЭК в РФ несет огромную налоговую нагрузку по сравнению с западными конкурентами, но это и понятно: эта отрасль является "поплавком" всей экономики РесФед, обеспечивая прямыми нефтегазовыми налогами (НДПИ, акцизы и экспортные пошлины) до 45-50% федерального бюджета (на 2019 год - 9 из 19,5 триллионов рублей). При этом из оставшихся ненефтегазовых доходов бюджета от половины до двух третей также функционально связаны с ТЭКом (НДС и так далее). Это одна сторона ножниц. Вторая - исчерпание запасов "дешевой" нефти. Себестоимость барреля на новых месторождениях - порядка 55-65 долларов за баррель и нефтедобывающие компании требуют от государства налоговых льгот. Только в 2019 году их объем уже составил 1,9 триллиона рублей (считай, минус из федерального бюджета). Дальше придется еще больше платить - по нескоько триллионов в год к 2030 году. По сути, в 20-е годы российский ТЭК, который удерживал на плаву уродскую экономику РесФеда почти 30 лет, из ее спасательного круга превратится окончательно в грузило. Здесь и кроется ответ на вопрос, почему правительство и ЦБ РФ как подорванные копят горы баблоса, зажимают наличные деньги и сознательно идут на разрушение самых простых элементов потребительской экономики. Иначе им просто не свести госбюджет (а это для них приоритет).  Плюс, конечно, рост налогового пресса на дорогих россиян (но его перспективы довольно скромные, ибо в стране со средней зарплатой в 400 долларов много налогов не выжать). #экономика

Публикуем фамилии новых фигурантов «Списка Путина».

https://www.spisok-putina.org/news/2019-11-12/dopolneniya-v-spisok-putina-prinyatye-na-viii-forume-svobodnoj-rossii/

Удивительно, как в свое время легко и непринужденно в российский политический лексикон вошло гаденькое словечко "преемник". Нормально так - в демократическом (тогда еще, при Ельцине) обществе и разговоры о "преемнике", как в каком-нибудь Зимнем дворце некогда заговаривали о "наследнике". И никого не коробило. Ни т.н. демократическую прессу, ни политический бомонд, ни т.н. интеллигенцию. Это вот как раз тот случай когда "народ к разврату готов". Не может быть при демократии (даже суверенной) никаких преемников, запомните вы там, на своем сраном эхе кремля! Как не было их у Обамы, например, или у Кэмерона и Ширака и Порошенко. И даже у Трампа не будет "преемников", если только в его частном бизнесе. Печально, что эту порочную "традицию" придумал Ельцин, почитаемый многими как единственный демократический правитель РФ, Между тем он и заложил фундамент этого разврата, вместо того, чтобы уйти достойно в отставку и назначить сразу после этого свободные демократические выборы (чтобы хоть как-то реабилитировать себя за бездарный второй срок и войну в Чечне). Игнорьте дебаты\передачи\обсуждения насчет "преемников" - они фактически легитимизируют самодержавие и феодализм в современной России.