SA
сложновато будет, вот в этом месте я за тех, тут за этих, а тут не знаю.
Ну вот по исследованиям Zverik таких мест всего с пару десятков. Не так и сложно их замапить раздельными отношениями, надо только с тегами определиться.
Size: a a a
2018 November 21
f
как мне запрограммировать где что брать?
AZ
Как раз это и должно снять все запутанности. Кто хочет видеть фантазии на карте - пусть рисует официальные границы. Кому же нужно фактическое состояние - будет использовать границы дефакто.
нынешним дефолтным состоянием тогда и надо маппить дефакто, а всё остальное - категория спорного, собственно, мы к этому и пришли
SA
так и придётся делать, границы мира глазами РФ, границы мира глазами США, ЕС и т.д.
Нет, границы де юре устанавливает только сама страна, своими законами. Мнения других стран тут до лампочки.
SA
как мне запрограммировать где что брать?
Когда с тегами определимся - по ним и брать.
AZ
а правительство Тибета в изгнании имеет право на admin_level=2?
OO
Ну вот по исследованиям Zverik таких мест всего с пару десятков. Не так и сложно их замапить раздельными отношениями, надо только с тегами определиться.
Просто условные Абхазия и юо нарисованы де юре. Всем лень прост
SA
а правительство Тибета в изгнании имеет право на admin_level=2?
Оно в ООН представлено?
AZ
хватает стран, которых в ООН не представлено, например, Абхазия
VS
А правда, что Mapnik протолкаивает надписи на линии с relation?
VS
на границах?
OO
Оно в ООН представлено?
Сирия представлена. И вот сирийские голанские высоты оккупированы Израилем
SA
нынешним дефолтным состоянием тогда и надо маппить дефакто, а всё остальное - категория спорного, собственно, мы к этому и пришли
Я бы оставил официальные, но это по большому счёту без разницы.
f
Нет, границы де юре устанавливает только сама страна, своими законами. Мнения других стран тут до лампочки.
но кто-то их признаёт кто-то нет, как это хранить
SA
Сирия представлена. И вот сирийские голанские высоты оккупированы Израилем
Ну и в чём проблема? Официальные границы будут их включать, а границы де факто - нет.
АК
А правда, что Mapnik протолкаивает надписи на линии с relation?
не совсем понял. в случае линии отображается только надпись, в случае отношения - рендерится полностью
SA
но кто-то их признаёт кто-то нет, как это хранить
А это уже другой вопрос. Я бы хранил это отдельно. Но можно и тегами в осм, если очень хочется.
f
и потом мы получим 4 разные границы у двух соседних субъектов, потому что по генпланам они не стыкуются, а у них ещё по паре соседий, итого на один регион будет 10 отношений
OO
Так может их и не в осм хранить?
SA
и потом мы получим 4 разные границы у двух соседних субъектов, потому что по генпланам они не стыкуются, а у них ещё по паре соседий, итого на один регион будет 10 отношений
Ну и хорошо, это отражение реального состояния деюре. А кому нужно то что на самом деле - те смогут выбрать границы дефакто и забыть про этот маразм.